Решение Суда по интеллектуальным правам от 22 марта 2016 г. по делу N СИП-677/2015 Суд удовлетворил иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, поскольку установлено неиспользование ответчиком спорного товарного знака в течение трех лет после его государственной регистрации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 22 марта 2016 г. по делу N СИП-677/2015

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2016 года.

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2016 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.В.,

судей Булгакова Д.А., Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жандаровой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Раздолье-Трейд" (ул. Скотопрогонная, д. 29/1, Москва, 109029, ОГРН 1047797069979)

к обществу с ограниченной ответственностью "Чернянский завод растительных масел" (ул. Магистральная, д. 12, п. Чернянка, Белгородская обл., 309560, ОГРН 1133114000172)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "РАЗДОЛЬЕ" по свидетельству Российской Федерации N 453257 в отношении части товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг вследствие его неиспользования непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и общество с ограниченной ответственностью "Маслоэкстракционный завод Юг Руси" (пл. Толстого, д. 8, г. Ростов-на-Дону, Ростовская обл., 344037, ОГРН 1026104140842).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Раздолье-Трейд": Зверева Е.А. по доверенности от 15.01.2016 N 05-РТ/16;

от общества с ограниченной ответственностью "Чернянский завод растительных масел": Василенко Н.Ю. по доверенности от 28.12.2015;

от общества с ограниченной ответственностью "Маслоэкстракционный завод Юг Руси" - не явился, извещено;

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - не явился, извещена.

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Раздолье-Трейд" (далее - общество "Раздолье-Трейд") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Чернянский завод растительных масел" (далее - общество "Чернянский завод растительных масел") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "РАЗДОЛЬЕ" по свидетельству Российской Федерации N 453257 частично в отношении следующих товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ): "овощи и фрукты консервированные, сушеные и подвергнутые тепловой обработке; арахис обработанный; закуски легкие на базе фруктов; миндаль толченый; орехи кокосовые сушеные; орехи обработанные; хлопья картофельные; чипсы картофельные; чипсы фруктовые", вследствие его неиспользования непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации - 08.02.2012 (с учетом уточнений, принятых судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральная служба по интеллектуальной собственности, и общество с ограниченной ответственностью "Маслоэкстракционный завод Юг Руси" (далее - общество "Маслоэкстракционный завод Юг Руси").

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Дело слушалось на основании положений статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей Роспатента и общества с ограниченной ответственностью "Маслоэкстракционный завод Юг Руси".

Стороны поддержали ранее изложенные правовые позиции, пояснив суду, что отсутствует какая-либо возможность урегулировать спор во внесудебном порядке, в связи с чем просили рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в арбитражный суд по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 01.03.2011 N 14503/10 и от 17.09.2013 N 5793/13, системное толкование норм статей 1484 и 1486 ГК РФ позволяет сделать вывод об обязанности правообладателя использовать зарегистрированный товарный знак как условие сохранения права на него. Обязательность использования права на товарный знак призвана обеспечивать реальное функционирование товарных знаков в гражданском обороте.

Истец по делу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с неиспользованием должен доказать свою заинтересованность в прекращении правовой охраны спорного товарного знака. При этом однородность производимых истцом товаров и оказываемых им услуг товарам и услугам, для которых зарегистрирован товарный знак, учитывается для целей статьи 1486 ГК РФ (пункт 42 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.09.2015).

Применительно к пункту 1 статьи 1486 ГК РФ заинтересованным лицом может быть признано любое лицо, имеющее законный интерес в прекращении правовой охраны неиспользуемого товарного знака.

Для признания лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, заинтересованным на основании пункта 1 статьи 1486 ГК РФ необходимо, чтобы совокупность обстоятельств дела свидетельствовала о том, что направленность коммерческого интереса этого лица заключается в последующем использовании истцом в отношении однородных товаров тождественного или сходного до степени смешения со спорным товарным знаком обозначения с обеспечением его правовой охраны в качестве средства индивидуализации, либо без такого.

На это обращено внимание, в частности, в определении Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2016 N 300-ЭС15-10765 по делу N СИП-530/2014.

К заинтересованным лицам могут быть отнесены производители однородных товаров (работ, услуг), в отношении которых (или однородных им) подано заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, имеющие реальное намерение использовать спорное обозначение в своей деятельности, и осуществившие необходимые подготовительные действия к такому использованию, в частности, подавшие заявку на регистрацию тождественного или сходного обозначения.

Заявление общества "Раздолье-Трейд" мотивировано тем, что уставная деятельность общества включает в себя помимо прочего оптовую торговлю масличными семенами и маслосодержащими плодами.

Как утверждает общество, оно в ходит в группу компаний "Раздолье", подразделения которой обеспечивают полный цикл производства продукции, представленной на рынке жаренных семечек и орехов. Общество "Раздолье-Трейд" включено в состав группы компаний для развития направления деятельности группы по производству жаренных семян подсолнечника, тыквы и орехов под собственным торговыми марками. В ассортимент продукции общества "Раздолье-Трейд" входят жаренные семечки "Потеха" (соленые к пиву семена подсолнечника, тыквы с солью и без соли), жаренные семечки, орехи соленые и без соли "Fishka", "Mr.Семечкин" и семена и орехи "Раздолье". При этом соответствующие обозначения зарегистрированы в качеств товарных знаков. Сведения о себе и своей продукции общество размещает на принадлежащем ему сайте "www.razdolie-trade.ru".

Обществом "Раздолье-Трейд" в 2014 году принято решение о расширении ассортимента продукции, выпускаемого под торговым наименованием "РАЗДОЛЬЕ" путем включения в него таких товаров, как "орехи, в том числе кокос, арахис, миндаль и фисташки; чипсы картофельные и фруктовые; хлопья картофельные", в связи с чем общество обратилось в Роспатент с заявками N 2014726989, 2014726990, 2014735458, 2014735459 на регистрацию в качестве товарных знаков комбинированных обозначений, содержащих словесный элемент "Раздолье". Однако, как указывает общество, по мнению экспертизы Роспатента названные обозначения не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков, поскольку заявлены в отношении товаров, однородных товарам, указанным в свидетельстве Российской Федерации на товарный знак N 453257, сходный с обозначениями истца до степени смешения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также наличие исключительных прав на товарный знаки по свидетельствам Российской Федерации N 459337, 463125, включающие словесный элемент "РАЗДОЛЬЕ", и намерением по включению в ассортимент выпускаемой продукции товаров "чипсы низкокалорийные, картофельные и фруктовые; орехи кокосовые; соленые арахис и фисташки; миндаль" с использованием обозначения "РАЗДОЛЬЕ", общество "Раздолье-Трейд" считает себя лицом, заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака.

В отзыве на исковое заявление и дополнении к нему общество "Чернянский завод растительных масел" оспаривало наличие у общества "Раздолье-Трейд" заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 453257.

В том числе общество "Чернянский завод растительных масел" указало, что обществом "Раздолье-Трейд" не представлено доказательств наличия оборудования или иных мощностей для производства соответствующей продукции, либо совершения подготовительных действий для ее производства. Как полагает общество "Чернянский завод растительных масел" представленными в материалы дела договорами, платежными поручениям и товарно-распорядительной документацией не подтверждается закупка обществом "Раздолье-Трейд" сырья, производство и реализация готовой продукции. Кроме того, общество "Чернянский завод растительных масел" отмечает, что товары, указанные в свидетельстве на спорный товарный знак, не являются однородными товарам, в отношении которых обществом "Раздолье-Трейд" поданы заявки на регистрацию обозначений в качестве товарных знаков.

В качестве доказательств своей заинтересованности обществом "Раздолье-Трейд" представлены: изображения страниц сайтов в сети Интернет; сведения об обществе "Раздолье-Трейд"; проект запуска нового вида продукции торговой марки "РАЗДОЛЬЕ", утвержденный генеральным директором общества "РАЗДОЛЬЕ" 29.07.2014; уведомления о результатах проверки соответствия обозначений по заявкам N 2014726989, 2014726990, 2014735458, 2014735459 требованиям законодательства; сведения и видах масличных культур (сайт "ru.wikipedia.org"), публикации сведений о товарных знаках по свидетельствам Российской Федерации N 459337, 463125; договор поставки от 22.09.2014 N 3540, товарная накладная от 13.08.2014 N 103912; договор купли-продажи от 18.07.2013 N 13/07-06, с приложениями, товарная накладная от 26.10.2013 N 59; договор поставки от 25.02.2013 N 25\02\13, товарная накладная от 29.10.2013 N 134; договор поставки от 14.07.2014 N 14/07/14 с приложениями, товарная накладная от 16.07.2014 N 926; договор поставки от 17.12.2013 N 157/ТК/К/П с приложениями, товарная накладная от 30.01.2014 N 77; договор от 01.06.2011 N 01-Д с приложениями; договор поставки от 08.0.2013 N 776-ПС с приложениями, счет-фактура от 22.04.2013 N 1447, товарная накладная от 22.04.2013 N 1447, товарно-транспортная накладная от 22.04.2013 N 1447; договор поставки от 05.05.2014 N 894-ПС с приложениями, счет-фактура от 29.09.2014 N 4099, товарная накладная от 29.09.2014 N 4099; договор поставки от 25.11.2013 N 860-ПС с приложениями, счет-фактура от 30.11.2013 N 4791, товарная накладная от 31.11.2013 N 4791, товарно-транспортная накладная от 30.11.2013 N 4791; дипломы "Эспроцентр", "Продэкспо" 2007 г. и 2009 г.; изображения упаковки продукции "New FISHKA семечки жаренные тыквенные соленые", "New FISHKA орехи жаренные соленые"; публичная оферта о предоставлении платных услуг, акт от 30.04.2015 N 69623, сведения из сервиса "whois" в отношении домена "razdolie-trade.ru"; изображения страниц сайта "razdolie-trade.ru"; договор оказания услуг от 19.03.2012 N 1 с приложениями, счет-фактура от 28.03.2014 N 206, товарная накладная от 28.03.2014 N 206, счет от 28.01.2014 N 97, платежное поручение от 09.04.2014 N 15551; каталог продукции "Потеха", "M . Семечкин", "Разолье", "Fishka"; договор на участие в выставке "ПРОДЭСКПО-2015" от 29.09.2014 N Д/100 - с приложениями, акт сдачи-приемки от 17.02.2014 к счету от 18.12.2013 N 06/100-13-00104, счет от 18.12.2013 N 06/100-13-00104, счет-фактура от 17.02.2014 N 735, счет от 30.08.2013 N 05/3/100-13-00096, акт сдачи-приемки от 17.02.2014 к договору от 28.08.2013 N Д-100-1300097, счет-фактура от 17.02.2014 N 1570, платежное поручение от 12.09.2013 N 13680, каталог выставки "Продэкспо" 2013 и 2014; платежные поручения от 18.08.2014 N 17637, от 22.08.2014 N 17722, 17735, от 24.12.2013 N 63, от 06.12.2013 N 14208, от 25.09.2014 N 18400, от 13.1.02014 N 18673, от 29.01.2014, N 14489; упаковки продукции "Раздолье семечки белые соленые", "New FISHKA орехи даренные фисташки соленые", "New FISHKA орехи жаренные арахис соленый", "New FISHKA семечки жареные тыквенные соленые".

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, зарегистрированными видами деятельности общества "Раздолье-Трейд" являются: выращивание масличных культур, производство неочищенных растительных масел, производство рафинированных масел и жиров, оптовая торговля масличными семенами и маслосодержащими плодами.

Из представленных обществом документов следует, что общество является участником рынка по реализации семян подсолнечника, тыквы, арахиса и фисташек. В частности, общество по договорам с третьими лицами осуществляет закупку сырья, размещение заказов на производство готовой продукции и ее реализацию. Кроме того, общество "Раздолье-Трейд" представляло соответствующую продукцию на продовольственных выставках. Образцы упаковки готовой продукции представлены обществом в материалы дела.

Также материалами дела подтверждается, что общество "Раздолье-Трейд" является обладателем исключительных прав на товарный знак "РАЗДОЛЬЕ" по свидетельству Российской Федерации N 459337, зарегистрированного с приоритетом от 25.08.2009 в отношении товаров 29-го и 31-го класса МКТУ, в том числе товаров "семена подсолнечника, семена тыквенные, обработанные", а также на комбинированный товарный знак "со словесным элементом "РАЗДОЛЬЕ" по свидетельству Российской Федерации N 463125, зарегистрированного с приоритетом от 08.02.2010 в отношении товаров "семена подсолнечника, семена тыквенные, обработанные" 29-го класса МКТУ.

Обществом "Раздолье-Трейд" 29.07.2014 принято решение о запуске новых видов продукции под торговой маркой "РАЗДОЛЬЕ", а именно чипсов картофельных, чипсов фруктовых, арахиса, миндаля и кокоса.

При этом общество обратилось в Роспатент с заявками на комбинированные обозначения N 2014726989, 2014726990, 2014735458, 2014735459, включающими словесный элемент "Раздолье", в отношении товаров 29-го и 30-го классов МКТУ, в том числе в отношении товаров "семена обработанные; орехи обработанные, в том числе жареные, соленые и сушеные; семена подсолнечника обработанные, в том числе жареные, соленые и сушеные; семена тыквенные обработанные, в том числе жареные, соленые и сушеные; чипсы картофельные, в том числе низкокалорийные; чипсы фруктовые; хлопья картофельные; арахис и фисташки обработанные; миндаль толченый; орехи кокосовые сушеные" 29-го класса МКТУ.

Вместе с тем, как следует из уведомлений федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" от 22.09.2015 и от 10.11.2015 названные обозначения не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков ввиду их сходства до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 453257, зарегистрированным в отношении однородных товаров 29-АО класса МКТУ.

Согласно пункту 41 Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденных приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 N 482 (далее - Правила), обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы. При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, фонетического, графического и изобразительного сходства, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В пункте 6.3.1 Методических рекомендаций по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство, утвержденных приказом Российского агентства по патентам и товарным знакам от 31.12.2009 N 197 (далее - Методические рекомендации от 31.12.2009 N 197) отмечено, что при исследовании положения словесного и изобразительного элемента в комбинированном обозначении учитывается фактор визуального доминирования одного из элементов. Такое доминирование может быть вызвано как более крупными размерами элемента, так и его более удобным для восприятия расположением в композиции (например, элемент может занимать центральное место, с которого начинается осмотр обозначения). Изображение одного из элементов в цвете может способствовать доминированию этого элемента в композиции.

При восприятии потребителем комбинированного обозначения, состоящего из изобразительного и словесного элементов, его внимание, как правило, акцентируется на словесном элементе. Словесный элемент к тому же легче запоминается, чем изобразительный (пункт 6.3.2 Методических рекомендаций от 31.12.2009 N 197).

Товарный знак "РАЗДОЛЬЕ" по свидетельству Российской Федерации N 453257 зарегистрирован с приоритетом от 11.10.2010 в отношении товаров 29-го и 30-го классов МКТУ, на имя общества с ограниченной ответственностью "Чернянский завод растительных масел". На момент рассмотрения спора обладателем исключительного права на указанный товарный знак является общество "Чернянский завод растительных масел".

Товарный знак "РАЗДОЛЬЕ" по свидетельству Российской Федерации N 453257 выполнен заглавными буквами кириллического алфавита стандартным шрифтом черного цвета.

Комбинированные обозначения по заявкам N 2014726989, 2014726990, 2014735458, 2014735459 включают словесный элемент "Раздолье" и равнозначное ему в пространственном отношении расположенное сверху изображение всадника на лошади (заявки N 2014726989, 2014735458, 2014735459) или птицы (заявка N 2014726990).

Из анализа сравниваемых обозначений следует, что они включают в себя фонетически и семантически тождественный словесный элемент "РАЗДОЛЬЕ", который в обозначениях выполняет основную индивидуализирующую функцию. Ввиду наличия указанного элемента сравниваемые обозначения ассоциируются друг с другом, несмотря на наличие графических элементов и использование оригинального шрифта.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 453257 и обозначения по заявкам N 2014726989, 2014726990, 2014735458, 2014735459 являются сходными до степени смешения.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

В пункте 3.6 Методических рекомендаций по определению однородности товаров и услуг при экспертизе заявок на государственную регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания, утвержденных приказом Роспатента от 31.12.2009 N 198 (далее - Методические рекомендации от 31.12.2009 N 198) указано, что степень однородности товаров тесно связана со степенью сходства обозначений, предназначенных для их маркировки. Чем сильнее сходство, тем выше опасность смешения и, следовательно, шире диапазон товаров, которые могут рассматриваться как однородные.

Товарный знак "РАЗДОЛЬЕ" по свидетельству Российской Федерации N 453257 зарегистрирован в отношении следующих товаров 29-го класса МКТУ: "мясо, рыба, птица и дичь; мясные экстракты; овощи и фрукты консервированные, сушеные и подвергнутые тепловой обработке; желе, варенье, компоты; яйца, молоко и молочные продукты; масла и жиры пищевые; альгинаты пищевые, анчоусы, арахис обработанный, белки пищевые, белок яичный, бобы консервированные, бобы соевые консервированные, бульоны, варенье имбирное, вещества жировые для изготовления пищевых жиров, гнезда птичьи съедобные, горох консервированный, грибы консервированные, дичь, желатин пищевой, желе мясное, желе пищевое, желе фруктовое, желток яичный, жир кокосовый, жир костный пищевой, жир свиной, жиры животные, закуски легкие на базе фруктов, изделия колбасные, изюм, икра, казеин пищевой, капуста квашеная, клей рыбий пищевой, колбаса кровяная, консервы мясные, консервы овощные, консервы рыбные, консервы фруктовые, концентраты бульонные, корнишоны, креветки, крем сливочный, крокеты, куколки бабочек шелкопряда, употребляемые в пищу, ламинарии обжаренные, лангусты [неживые], лосось, лук консервированный, маргарин, маринад из шинкованных овощей с острой приправой, мармелад, масла растительные, масло арахисовое, масло какао, масло кокосовое, масло сливочное, мидии [неживые], миндаль толченый, мозг костный пищевой, моллюски [неживые], молоко соевое [заменитель молока], мука рыбная для употребления в пищу, мякоть фруктовая, мясо консервированное, оладьи картофельные, оливы консервированные, омары [неживые], орехи кокосовые сушеные, орехи обработанные, паста томатная, паштеты из печени, пектины пищевые, печень, пикули, плоды или ягоды, сваренные в сахарном сиропе, порошок яичный, продукты из соленого свиного окорока, продукты питания на базе ферментированных овощей [ким чи], продукты рыбные, простокваша, протеины пищевые, птица домашняя [неживая], пыльца растений, приготовленная для пищи, пюре клюквенное, пюре яблочное, ракообразные [неживые], рыба [неживая], рыба консервированная, салаты овощные, салаты фруктовые, сало, сардины, свинина, сельдь, сливки взбитые, смеси жировые для бутербродов, сок томатный для приготовления пищи, соки овощные для приготовления пищи, солонина, сосиски в сухарях, составы для приготовления бульона, составы для приготовления супов, субпродукты, супы, супы овощные, сыры, таини [тесто из зерен кунжута], творог соевый, трепанги [неживые], трюфели консервированные, тунец, устрицы [неживые], ферменты сычужные, филе рыбное, финики, фрукты глазированные, фрукты замороженные, фрукты, консервированные в спирте, хлопья картофельные, хьюмос [тесто из турецкого гороха], цедра фруктовая, чечевица консервированная, чипсы картофельные, чипсы фруктовые, экстракты водорослей пищевые, яйца улитки".

Принимая во внимание степень сходства сравниваемых обозначений, судебная коллегия полагает, что указанные в свидетельстве Российской Федерации на товарный знак N 453257 товары "овощи и фрукты консервированные, сушеные и подвергнутые тепловой обработке; арахис обработанный; закуски легкие на базе фруктов; миндаль толченый; орехи кокосовые сушеные; орехи обработанные; хлопья картофельные; чипсы картофельные; чипсы фруктовые" 29-го класса МКТУ однородны товарам "семена обработанные; орехи обработанные, в том числе жареные, соленые и сушеные; семена подсолнечника обработанные, в том числе жареные, соленые и сушеные; семена тыквенные обработанные, в том числе жареные, соленые и сушеные; чипсы картофельные, в том числе низкокалорийные; чипсы фруктовые; хлопья картофельные; арахис и фисташки обработанные; миндаль толченый; орехи кокосовые сушеные" 29-го класса МКТУ, в отношении которых общество "Раздолье-Трейд" просит предоставить правовую охрану обозначениям по заявкам N 2014726989, 2014726990, 2014735458, 2014735459, а также товарам, производство которых осуществляет и планирует осуществлять общество, поскольку такие товары относятся к товарам широкого потребления и в силу принадлежности к одной родовой группе "сухие закуски, снековая продукция", потребительских свойств и функционального значения в случае маркировки их сравниваемыми обозначениями могут быть отнесены потребителем к одному источнику происхождения.

Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что общество "Раздолье-Трейд" является лицом, заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 453257 в отношении товаров "овощи и фрукты консервированные, сушеные и подвергнутые тепловой обработке; арахис обработанный; закуски легкие на базе фруктов; миндаль толченый; орехи кокосовые сушеные; орехи обработанные; хлопья картофельные; чипсы картофельные; чипсы фруктовые" 29-го класса МКТУ.

Для целей статьи 1486 ГК РФ использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 названного Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 названного Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не меняющим существа товарного знака и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку (пункт 2 названой статьи).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1486 ГК РФ бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе. При решении вопроса о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования могут быть приняты во внимание представленные правообладателем доказательства того, что товарный знак не использовался по независящим от него обстоятельствам.

С учетом даты подачи искового заявления (14.12.2015) период времени, в течение которого обществу "Чернянский завод растительных масел" следует доказать использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 453257 для сохранения его правовой охраны, исчисляется с 14.12.2012 по 13.12.2015 включительно.

Вместе с тем, обществом "Чернянский завод растительных масел" в материалы дела не представлено доказательств использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 453257 в порядке, установленном пунктом 2 статьи 1486 ГК РФ, либо доказательств его неиспользования по независящим от общества причинам. Факт неиспользования спорного товарного знака обществом "Чернянский завод растительных масел" при рассмотрении дела не оспаривался.

Своими процессуальными правами обладатель исключительных прав на спорный товарный знак распорядился самостоятельно.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 стать 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание, что обществом "Раздолье-Трейд" доказана заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 453257 в отношении товаров "овощи и фрукты консервированные, сушеные и подвергнутые тепловой обработке; арахис обработанный; закуски легкие на базе фруктов; миндаль толченый; орехи кокосовые сушеные; орехи обработанные; хлопья картофельные; чипсы картофельные; чипсы фруктовые" 29-го класса МКТУ, а обществом "Чернянский завод растительных масел" не представлено никаких доказательств его использования, суд приходит к выводу о том, что требований общества "Раздолье-Трейд" подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

требования общества с ограниченной ответственностью "Раздолье-Трейд" удовлетворить.

Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 453257 в отношении следующих товаров 29-го класса МКТУ: "овощи и фрукты консервированные, сушеные и подвергнутые тепловой обработке; арахис обработанный; закуски легкие на базе фруктов; миндаль толченый; орехи кокосовые сушеные; орехи обработанные; хлопья картофельные; чипсы картофельные; чипсы фруктовые".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чернянский завод растительных масел" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Раздолье-Трейд" 6 000 (Шесть тысяч) рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Л. Рассомагина