Определение Верховного Суда РФ от 21 марта 2016 г. N 303-ЭС16-3893 по делу N А73-4374/2015 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 21 марта 2016 г. N 303-ЭС16-3893

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

рассмотрев ходатайство Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Хабаровску о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.12.2015 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-4374/2015 по иску Департамента муниципальной собственности Администрации города Хабаровска к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Хабаровску (далее - управление) о взыскании 81966,38 рубля неосновательного обогащения, 18066,38 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами,

установила:

в соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Согласно положениям части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельный допустимый срок для его восстановления.

Подача ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование судебных актов, сама по себе не является основанием для восстановления процессуального срока. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного акта признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Таким образом, восстановлению подлежит срок, пропущенный по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 настоящего Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу в случае, если не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3 статьи 291.5 Кодекса).

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора по существу, является постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.12.2015.

Обращаясь в Верховный суд Российской Федерации, управление ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока, ссылаясь на то, что первоначально жалоба ошибочно была направлена в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Указанная в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока причина не является уважительной, поскольку упразднение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и передача его полномочий Верховного Суду Российской Федерации имели место в августе 2014 года.

Незнание заявителем арбитражного процессуального законодательства не может расцениваться в качестве объективной причины пропуска срока и служить основанием для его восстановления.

Иных причин в обоснование пропуска срока в ходатайстве не приведено.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения, а кассационная жалоба - возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Хабаровску о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Хабаровску на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.12.2015 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-4374/2015 возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова