Определение Верховного Суда РФ от 23 марта 2016 г. N 310-ЭС16-3988 по делу N А68-566/2015 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 23 марта 2016 г. N 310-ЭС16-3988

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,

изучив ходатайство федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области" (г. Тула; далее - учреждение) о приостановлении исполнения постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 16.02.2016 по делу N А68-566/2015 Арбитражного суда Тульской области,

установила:

учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты и ходатайством об их приостановлении.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения. Заявитель предполагает, что возможна остановка деятельности как учреждения, так и всех территориальных органов УМВД России по Тульской области, а также неисполнение им текущих обязательств по заключенным договорам, что не является основанием к приостановлению исполнения судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области" о приостановлении исполнения постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 16.02.2016 по делу N А68-566/2015 Арбитражного суда Тульской области оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова