Определение Верховного Суда РФ от 4 апреля 2016 г. N 305-ЭС16-1156 по делу N А40-5573/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 апреля 2016 г. N 305-ЭС16-1156

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2015 по делу N А40-5573/2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2016 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ВСП-Лизинг" к ООО "Страховая компания "Согласие" о взыскании 4 364 256 евро страхового возмещения и 149 621 евро процентов за пользование чужими денежными средствами с участием в качестве третьего лица ОАО "Калугатрансмаш", установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2015 иск удовлетворен в заявленном размере (в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату платежа) в связи с наступлением страхового случая и отсутствием законных и договорных оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.10.2015 отменил решение от 06.07.2015 и отказал ООО "ВСП-Лизинг" в удовлетворении иска.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 01.02.2016, отменив постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015, оставил решение от 06.07.2015 без изменения.

В кассационной жалобе и дополнении к ней ООО "Страховая компания "Согласие" просит о пересмотре судебных актов первой и кассационной инстанций как незаконных вследствие неприведения судом кассационной инстанции мотивов необоснованности вывода суда апелляционной инстанции о ненаступлении страхового события, необоснованности выводов о наличии у управлявшего застрахованным воздушным судном пилота в момент аварии надлежащей квалификации и допуска у управлению, а также использования воздушного судна в момент аварии в некоммерческих целях.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра состоявшихся судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем кассационной жалобы, не установлено.

Констатация судом апелляционной инстанции того, что произошедшее событие не является страховым вследствие недоказанности страхователем (истцом) управления воздушным судном собственно пилотом, а не сторонним лицом (пассажиром) правомерно пересмотрен судом кассационной инстанции, поскольку обязанность доказывания отсутствия страхового случая лежит на страховщике.

Обстоятельства, касающиеся условий страхования о квалификации пилота и характере полетов, в случае нарушения которых страхование не действует, были предметом рассмотрения суда первой инстанции. Данная им оценка не опровергнута и судом апелляционной инстанции, постановление которого заявитель просит оставить в силе.

Иная оценка обстоятельств дела, к которой сводятся доводы кассационной жалобы, не является поводом для пересмотра обжалуемых судебных актов Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова