Определение Верховного Суда РФ от 13 апреля 2016 г. N 307-ЭС16-5331
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.
рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Бауштелле" (ответчик, г. Санкт-Петербург) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2016 по делу N А56-1897/2015 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску открытого акционерного общества "Размах ГП" (г. Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью "Бауштелле" (общество) о взыскании 1 504 800 рублей неустойки, 50 000 рублей расходов по оплате услуг представителя (с учетом уточнения иска).
Суд установил: данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 08.04.2016 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
Несвоевременную подачу жалобы общество обосновывает неполучением надлежаще заверенной судом копии постановления от 26.01.2016.
Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.
На общество как участника арбитражного процесса возлагаются обязанность получения информации по делу и риск несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ожидание необходимой для обжалования копии постановления от 26.01.2016 и нереализация способов ознакомления с его текстом до
истечения срока на подачу жалобы не может считаться надлежащим поведением и признаваться объективной причиной несоблюдения срока на обжалование при отсутствии сведений о том, что суд округа отступил от срока рассылки постановления участникам дела.
Постановление от 26.01.2016 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещено в сети Интернет 27.01.2016 и с этой даты общество, имеющее намерение его обжаловать, обязано было предпринимать действия по получению надлежащей копии этого судебного акта.
Учитывая отсутствие объективных причин несвоевременной подачи настоящей кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации, срок восстановлению не подлежит, а жалоба не может быть рассмотрена по существу.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Бауштелле" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2016 по делу N А56-1897/2015 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бауштелле" кассационную жалобу от 23.03.2016.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 апреля 2016 г. N 307-ЭС16-5331 по делу N А56-1897/2015
Текст определения официально опубликован не был