Определение Верховного Суда РФ от 18 апреля 2016 г. N 310-ЭС16-2799 по делу N А23-879/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 апреля 2016 г. N 310-ЭС16-2799

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Индустрия Развлечений" на решение Арбитражного суда Калужской области от 22.06.2015 по делу N А23-879/2015, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.12.2015 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Индустрия развлечений" (г. Обнинск) к обществу с ограниченной ответственностью "Ритм" (г. Обнинск) о взыскании убытков, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Индустрия Развлечений" (далее - общество "Индустрия Развлечений", истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ритм" (далее - общество "Ритм", ответчик) 4 596 493 рублей убытков.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 22.06.2015, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015, в удовлетворении требований отказано.

Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 23.12.2015 принятые по делу судебные акты оставил без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Индустрия Развлечений" просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы, в том числе акт возврата арендуемого помещения от 03.02.2014, согласно которому арендованное помещение возвращено арендодателю в связи с расторжением договора, суды пришли к выводу о недоказанности обществом "Индустрия Развлечений" совокупности условий, являющихся в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для взыскания с ответчика убытков.

Доводы, приведенные заявителем в жалобе, были рассмотрены судами и получили правовую оценку, соответствующую разъяснениям, содержащимся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу о том, что они не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела. При указанных обстоятельствах в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Индустрия Развлечений" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова