Определение Верховного Суда РФ от 25 апреля 2016 г. N 307-ЭС15-9896 по делу N А42-7251/2014 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 25 апреля 2016 г. N 307-ЭС15-9896

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Свинокомплекс Пригородный 1" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.2015 по делу N А42-7251/2014 Арбитражного суда Мурманской области, установил:

согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа, вступившее в законную силу 28.08.2015.

Настоящая кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде через систему "Мой Арбитр" 19.04.2016, то есть по истечении как двухмесячного процессуального срока на обжалование судебного акта, так и по истечении пресекательного шестимесячного срока, в пределах которого срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Свинокомплекс Пригородный 1" о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Свинокомплекс Пригородный 1" кассационную жалобу на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.2015 по делу N А42-7251/2014 Арбитражного суда Мурманской области.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.