Определение Верховного Суда РФ от 5 мая 2016 г. N 309-ЭС15-4911 по делу N А07-23160/2011 О приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 5 мая 2016 г. N 309-ЭС15-4911

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,

рассмотрев ходатайство Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - банк) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.10.2015 и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2016 по делу N А07-23160/2011 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Винком" (далее - должник), установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением к банку о признании недействительными договоров поручительства от 06.07.2009 N ДПЗ-712000/2007/00110, от 09.07.2009 N ДПЗ-712000/2007/00096 и N ДПЗ-712000/2008/00129, а также платежей, совершенных на основании названных договоров, и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.10.2015 заявление удовлетворено частично: признаны недействительными договор поручительства от 06.07.2009 N ДПЗ-712000/2007/00110 на сумму 28 838 266 руб. 43 коп., а также действия по перечислению банку денежных средств по платежному поручению от 06.07.2009 N 17 на сумму 28 838 266,43 руб. Применены последствия недействительности сделок в виде обязания банка возвратить в конкурсную массу должника денежные средства в размере 28 838 266,43 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2016 определение суда от 22.10.2015 в части признания сделок недействительными и применения последствий их недействительности отменено, в удовлетворении заявления в этой части отказано. В остальной части определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.10.2015 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2016 постановление суда апелляционной инстанции от 11.01.2016 отменено.

Определение суда первой инстанции от 22.10.2015 изменено. Признаны недействительными договор поручительства от 06.07.2009 N ДПЗ-712000/2007/00110 на сумму 21 076 502,35 руб., а также действия по перечислению банку денежных средств по платежному поручению от 06.07.2009 N 17 на сумму 21 076 502,35 руб. Применены последствия недействительности сделок в виде обязания банка возвратить в конкурсную массу должника денежные средства в размере 21 076 502,35 руб.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказано.

Не согласившись с принятыми по обособленному спору определением суда первой инстанции и постановлением суда округа, банк обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, впоследствии заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Учитывая, что материалы дела N А07-23160/2011 в части указанного обособленного спора истребованы, и заявитель надлежащим образом обосновал направленность испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в спорные отношения, суд находит его ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.10.2015 и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2016 по делу N А07-23160/2011 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Винком" до окончания в Верховном Суде Российской Федерации производства по кассационной жалобе Банка ВТБ (публичное акционерное общество), поданной на упомянутые судебные акты.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.