Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 мая 2016 г. N 304-ЭС15-17156 по делу N А27-2836/2013 Суд отменил принятые по делу судебные акты об отказе в признании недействительными договоров купли-продажи и договоров уступки прав требования, поскольку не согласился с выводами нижестоящих судов об отсутствии у заявителей права на оспаривание совершенных должником сделок, так как требования заявителей в совокупности превышают установленный законом десятипроцентный порог от общего размера кредиторской задолженности

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В рамках дела о банкротстве конкурсные кредиторы просили признать сделки должника недействительными.

Их заявление было оставлено без рассмотрения. Суд счел, что эти лица не вправе оспаривать сделки должника, так как размер задолженности перед каждым из них в отдельности не превышает 10%.

Но Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ пришла к выводу, что заявление должно быть рассмотрено по существу. При этом она руководствовалась следующим.

Сумма требований конкурсных кредиторов, пытавшихся оспорить сделки должника, в совокупности составляет 13,93% от общего размера задолженности, включенной в реестр требований кредиторов.

В силу Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер задолженности перед ним, включенной в реестр, составляет более 10% общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр.

При этом 10-процентный порог служит лишь ограничением для чрезмерного и несогласованного оспаривания сделок по заявлениям миноритарных кредиторов.

Возможность соединения требований нескольких кредиторов для достижения общих целей (признания незаконной сделки должника недействительной, пополнения конкурной массы, максимального пропорционального погашения требований всех кредиторов) отвечает целям конкурсного производства и способствует эффективному восстановлению их нарушенных прав.

Иной подход в подобной ситуации противоречит законодательному регулированию соответствующих правоотношений и ограничивает права добросовестных участников дела о банкротстве на судебную защиту.


Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 мая 2016 г. N 304-ЭС15-17156 по делу N А27-2836/2013


Текст определения официально опубликован не был



Хронология рассмотрения дела:


15.02.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-18132/15


24.11.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13


12.09.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 304-ЭС15-17156(3)


13.05.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-18132/15


24.02.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13


12.04.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-18132/15


19.02.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13


14.12.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 304-ЭС15-17156(2)


18.09.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-18132/15


22.06.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13


05.02.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-18132/15


11.11.2019 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-2836/13


08.11.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13


09.10.2019 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-18132/15


01.07.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-18132/15


02.04.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-18132/15


22.03.2019 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-18132/15


31.01.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13


29.01.2019 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-2836/13


13.03.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13


30.01.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13


05.10.2017 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-2836/13


02.06.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13


18.05.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13


17.08.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13


16.06.2016 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-2836/13


01.06.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-18132/15


10.05.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 304-ЭС15-17156


28.04.2016 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13


21.04.2016 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-2836/13


05.04.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 304-ЭС15-17156


03.04.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13


21.03.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 304-ЭС15-17156


10.03.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 304-ЭС15-17156


09.03.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-18132/15


17.02.2016 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-2836/13


23.12.2015 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-2836/13


14.12.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13


03.12.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13


25.11.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-18132/15


19.10.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-18132/15


17.09.2015 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-2836/13


03.09.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13


31.08.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13


19.08.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13


24.06.2015 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-2836/13


20.05.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-18132/15


24.02.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13


20.02.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13


09.12.2014 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-2836/13


17.04.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13


16.01.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13


07.11.2013 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-2836/13


14.06.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5077/13