Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2016 г. N 307-ЭС16-4391 по делу N А56-23690/2015 О приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2016 г. N 307-ЭС16-4391

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,

рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2015, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.2016 по делу N А56-23690/2015

установил:

открытое акционерное общество "Военторг-Запад" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее - управление), оформленного сообщением от 28.01.2015 N 78-78-82/101/2014-271,281, в государственной регистрации прекращения права оперативного управления и возникновения права собственности общества на нежилое здание (гараж) площадью 77,5 кв. м с кадастровым номером 78:40:0020403:3034, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, г. Ломоносов, ул. Мира, д. 2, лит. А, а также об обязании произвести соответствующие регистрационные действия.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.2016, заявленные требования удовлетворены.

Управление обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.2016.

Определением от 28.04.2016 управлению отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

30.05.2016 в Верховный Суд Российской Федерации от управления повторно поступило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что в случае осуществления государственной регистрации права собственности у общества появляется возможность заключить сделку, направленную на отчуждение спорного объекта. Также указывает на затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, поскольку действующим законодательством не установлена процедура аннулирования или исключения записей из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Изучив приведенные в ходатайстве доводы, на которые ссылается заявитель в обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Поскольку приведенные управлением доводы подтверждают затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены и направленность испрашиваемой меры на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

удовлетворить ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2015, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.2016 по делу N А56-23690/2015.

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2015, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.2016 по делу N А56-23690/2015 до окончания производства по кассационной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.В. Киселева