Определение Верховного Суда РФ от 10 июня 2016 г. N 307-ЭС16-5430
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу федерального бюджетного учреждения "Морская спасательная служба Росморречфлота" (истец, г. Новороссийск, далее - служба) на определение от 20.07.2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.2016, принятые по заявлению о разъяснению судебного акта по делу N А56-2435/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску федерального государственного унитарного предприятия "Новороссийское управление аварийно-спасательных, судоподъемных и подводно-технических работ" (ныне служба), государственного предприятия "Керченский морской торговый порт", Департамента по вопросам гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и водных отношений Краснодарского края, Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, Администрации Темрюкского района Краснодарского края, закрытого акционерного общества "Судоходная компания "БашВолготанкер", общества с ограниченной ответственностью "Зея" к открытому акционерному обществу "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер", открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" и Международному фонду о компенсации ущерба от загрязнения нефтью 1992 года (далее - фонд) о взыскании убытков, установил:
постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2013 принятые по данному делу решения от 26.06.2012, постановление апелляционной инстанции от 03.10.2012 и постановление кассационной инстанции от 24.01.2013 отменены в части взыскания с фонда сверхлимитных сумм и дело в этой части передано на новое рассмотрение; в остальной части названные судебные акты оставлены без изменения.
При новом рассмотрении дела в отмененной части решением от 28.11.2014 уменьшена подлежащая взысканию с фонда сумма до пределов, взысканных в пользу каждого из истцов решением от 26.06.2012 в неотмененной части.
Определением от 20.07.2015, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 18.11.2015, в разъяснении решения от 26.06.2012 отказано.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 15.03.2016 определение от 20.07.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 оставил без изменения.
В кассационной жалобе служба просит об отмене судебных актов об отказе в разъяснении решения, ссылаясь на невозможность его исполнения.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра состоявшихся судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не установлено.
В резолютивной части решения от 26.06.2012 (в неизмененной в связи с пересмотром в надзорном порядке части) указаны: лицо, с которого подлежат взысканию ущерб и проценты; в отдельности каждое лицо, в пользу которого подлежат взысканию ущерб и проценты с указанием раздельно по ущербу и процентам конкретных сумм; источник, из которого подлежат взысканию суммы.
Таким образом, суды правильно установили отсутствие критериев, установленных статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для разъяснения названного решения.
Наличия связи между содержанием решения и его неисполнением служба не подтвердила.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
отказать федеральному бюджетному учреждению "Морская спасательная служба Росморречфлота" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 июня 2016 г. N 307-ЭС16-5430 по делу N А56-2435/2008
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.07.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6629/17
24.04.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9013/17
11.08.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3354/15
15.03.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-285/16
18.11.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22427/15
16.03.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3351/15
28.11.2014 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-2435/08
12.11.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22102/14
23.06.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11769/14
08.10.2013 Постановление Президиума ВАС РФ N 13688/08
01.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13688/08
03.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13688/08
07.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13688/08
24.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7034/08
03.10.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14861/12
26.06.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-2435/08
12.12.2008 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 13688/08
05.11.2008 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 13688/08
05.09.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-2435/2008
30.05.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3896/2008