Определение Верховного Суда РФ от 1 августа 2016 г. N 308-КГ16-11326 по делу N А01-2258/2014 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 1 августа 2016 г. N 308-КГ16-11326

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Черепановой Татьяны Витальевны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 (судьи Сулименко О.А., Гуденица Т.Г., Илюшин Р.Р.) и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.02.2016 (судьи Мещерин А.И., Волков Я.Е., Сидорова И.В.) по делу N А01-2258/2014 Арбитражного суда Республики Адыгея установил:

индивидуальный предприниматель Черепанова Татьяна Витальевна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании незаконными отказа комитета Республики Адыгея по имущественным отношениям (далее - комитет) в выкупе земельного участка площадью 30 237 кв. м (кадастровый номер 01:08:0507005:12), расположенного по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Калинина, 210-Г, площадью 30 237 кв. м, оформленного письмом от 29.08.2013 N 05-5435, и по заявлению предпринимателя от 16.09.2014;

о возложении на комитет обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 01:08:0507005:12 по решению УФРС от 03.07.2014 N 0100/2014-24616 по цене, равной рыночной стоимости, установленной по состоянию на 01.01.2012, с Черепановой Татьяной Витальевной по цене и на условиях заявителя.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.01.2015 (с учетом определения от 28.01.2015 об исправлении опечатки) требования предпринимателя удовлетворены.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.02.2016, решение суда первой инстанции от 21.01.2015 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с постановлениями апелляционного и окружного судов, предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частью 2 названной статьи предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление.

На основании части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Черепановой Татьяны Витальевны.

Срок подачи кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.02.2016 по делу N А01-2258/2014 Арбитражного суда Республики Адыгея восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова