Определение Верховного Суда РФ от 5 августа 2016 г. N 303-ЭС16-11985
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова,
рассмотрев ходатайство Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Магаданской области от 28.07.2015 по делу N А37-593/2015, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 и постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.06.2016 по иску партнерства с ограниченной ответственностью "МЕТАКО" (далее - партнерство) к Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (далее - министерство) о взыскании 73 368 080 руб. задолженности по государственному контракту от 20.04.2011 N 23/А-11, 32 587 500 руб. неустойки за период с 01.01.2015 по 20.03.2015 и 161 287 500 руб. неустойки за период с 01.05.2011 по 25.05.2012 и по встречному иску о расторжении государственного контракта от 20.04.2011 N 23/А-11 и взыскании 9 075 000 руб. неустойки, установил:
решением Арбитражного суда Магаданской области от 28.07.2015, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.06.2016, с министерства в пользу партнерства взыскано 73 368 080 руб. задолженности по государственному контракту и неустойки за период с 01.01.2015 по 21.07.2015. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказано. Встречные требования оставлены без удовлетворения.
Министерство обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, а также ходатайствовало о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Магаданской области от 28.07.2015 по делу N А37-593/2015, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 и постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.06.2016.
В соответствии с пунктом 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.
Рассмотрев ходатайство, суд считает, что имеются основания, предусмотренные частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения решения Арбитражного суда Магаданской области от 28.07.2015 по делу N А37- 593/2015, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 и постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.06.2016 по настоящему делу.
В соответствии с частью 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4, 5, 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации, определил:
ходатайство Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворить.
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Магаданской области от 28.07.2015 по делу N А37-593/2015, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 и постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.06.2016 по настоящему делу до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Р.А. Хатыпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 5 августа 2016 г. N 303-ЭС16-11985 по делу N А37-593/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.10.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4149/17
21.08.2017 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3431/17
26.04.2017 Решение Арбитражного суда Магаданской области N А37-593/15
06.02.2017 Определение Арбитражного суда Магаданской области N А37-593/15
01.06.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1848/16
21.03.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4983/15
28.07.2015 Решение Арбитражного суда Магаданской области N А37-593/15