Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 августа 2016 г. N С01-454/2016 по делу N А41-99065/2015 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (мкр. Птицефабрика, Литера 6Ш, к. К-43, оф. 101, п. Томилино, Люберецкий р-он, Московская обл., 140072, ОГРН 1155027000424) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 по делу N А41-99065/2015 (судьи Быков В.П., Епифанцева С.Ю., Миришов Э.С.)

по иску компании ЗэФэ Фридрихшафен АГ / ZF Friedrichshafen AG (Hauptverwaltung und Zentrale Forschung und Enwicklung, 88038, Friedrichshafen)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР импорт"

о защите исключительных прав на товарный знак,

в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Курская таможня (ул. Коммунистическая, д. 3А, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904) и компания ЭмЭкс ДВС ЛЛС / EMEX DWC-LLS (p/o 8323, Shardja, UAE),

и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 по делу N А41-99065/2015.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.07.2016 кассационная жалоба заявителя оставлена без движения на срок до 24.08.2016, поскольку к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем заявитель 14.08.2016 направил в суд ходатайство о возвращении названной жалобы, мотивированное тем, что в настоящем деле сторонами достигнут компромисс.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" жалобу с приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Е.Ю. Пашкова