Определение Верховного Суда РФ от 30 августа 2016 г. N 309-ЭС16-13269 по делу N А07-2916/2015 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 30 августа 2016 г. N 309-ЭС16-13269

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,

изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Габбасова Рамиля Расимовича

на решение от 24.07.2015 и определение от 24.07.2015 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-2916/2015, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 и определения Арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2016 и от 23.06.2016 по тому же делу, установил:

предприниматель 22.08.2016 обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно положениям части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, постановления и определения арбитражных апелляционных судов могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом, если указанные судебные акты обжаловались в арбитражном суде кассационной инстанции, образованном в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

Поскольку законность решения от 24.07.2015 и определения от 24.07.2015 Арбитражного суда Республики Башкортостан, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 не проверялась по существу в арбитражном суде кассационной инстанции, образованном в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", они не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства.

В этой части жалоба предпринимателя подлежит возвращению.

Кассационная жалоба на определения Арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2016 и от 23.06.2016 подана с соблюдением предъявляемых статьями 291.2-291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требований.

В связи с неразрывностью текста кассационная жалоба в части обжалования решения и определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции технически не может быть возвращена заявителю и остается в материалах кассационного производства.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она подана с нарушением правил подсудности, установленных частью 1 статьи 291.1 названного Кодекса.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 5 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Габбасова Рамиля Расимовича в части, касающейся оспаривания решения от 24.07.2015 и определения от 24.07.2015 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-2916/2015, а также постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 по тому же делу, признать подлежащей возвращению без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина