Определение Верховного Суда РФ от 2 сентября 2016 г. N 305-КГ16-12440 по делу N А40-7682/2016 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 2 сентября 2016 г. N 305-КГ16-12440

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,

рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Альбатрос" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2016 по делу N А40-7682/2016, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 10.06.2016 по тому же делу

по заявлению закрытого акционерного общества "Альбатрос" (далее - общество) к Правительству Москвы о признании незаконным пункта 65 Приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 08.12.2015 N 829-ПП "О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы"; об обязании исключить здание, расположенное по адресу: ул. 9-я Парковая, Д53А, стр. 1 (оспариваемый пункт 65), из указанного Приложения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент городского имущества города Москвы, Префектура Восточного административного округа города Москвы и Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.06.2016, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Общество 10.08.2016 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные судебные акты.

Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 12.08.2016 кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку в нарушение пункта 2 части 5 статьи 291.3 Кодекса к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере.

Общество 12.08.2016 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, письмом Верховного Суда Российской Федерации от 23.08.2016 жалоба возвращена в связи с пропуском срока подачи, установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса.

Общество 30.08.2016 вновь обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой и одновременно заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, приложив документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного срока, недостатки, послужившие основанием для возврата кассационной жалобы, устранены, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

восстановить закрытому акционерному обществу "Альбатрос" срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2016 по делу N А40-7682/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.06.2016 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

М.В. Пронина