Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2016 г. N 304-ЭС16-13917
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,
изучив ходатайство закрытого акционерного общества "Гортехпроектпоставка" в лице конкурсного управляющего Рыкова Ивана Юрьевича об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 01.12.2015, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.07.2016 по делу N А70-10910/2015, установила:
пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Конкурсный управляющий ЗАО "Гортехпроектпоставка" Рыков И.Ю. обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.
На основании пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Поскольку в данном случае заявителем представлены надлежащие документы, свидетельствующие об отсутствии у заявителя денежных средств на момент подачи кассационной жалобы, судья считает возможным предоставить ему отсрочку уплаты 3000 рублей госпошлины.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство закрытого акционерного общества "Гортехпроектпоставка" в лице конкурсного управляющего Рыкова Ивана Юрьевича удовлетворить.
Предоставить закрытому акционерному обществу "Гортехпроектпоставка" отсрочку уплаты 3000 рублей государственной пошлины при подаче кассационной жалобы до рассмотрения жалобы по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2016 г. N 304-ЭС16-13917 по делу N А70-10910/2015
Текст определения официально опубликован не был