Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2016 г. N 305-ЭС16-14222 по делу N А40-118782/2013 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2016 г. N 305-ЭС16-14222

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Элинт-Лайн" (далее - общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.06.2016 по делу N А40-118782/2013 Арбитражного суда города Москвы по иску общества к индивидуальному предпринимателю Зайцеву Игорю Владимировичу (г. Гродно, Республика Беларусь) о взыскании 6 907 943 рублей 42 копеек убытков вследствие утраты груза, установил:

данная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 06.09.2016, то есть по истечении установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока для обжалования постановления Арбитражного суда Московского округа от 21.06.2016.

Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока, обоснованное получением 25.08.2016 копии постановления от 21.06.2016.

Согласно части 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок может быть восстановлен, если пропущен по независящим от подателя жалобы причинам.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.06.2016 вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с участием его представителя. Полный текст постановления опубликован на официальном сайте 22.06.2016.

Сведения о нарушении окружным судом срока рассылки копий постановления участвующим в деле лицам, установленного частью 4 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, отсутствуют.

При таких обстоятельствах получение копии постановления после истечения срока на его обжалование в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации не носит объективного характера и общество несет последствия несвоевременного совершения действий по получению и обжалованию судебного акта в виде возврата кассационной жалобы без рассмотрения по существу в связи с отказом в восстановлении срока на обжалование.

Руководствуясь статьей 184, частями 1, 2 статьи 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Элинт-Лайн" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.06.2016 по делу N А40-118782/2013 Арбитражного суда города Москвы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Элинт-Лайн" кассационную жалобу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Элинт-Лайн" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.09.2016 N 923.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова