Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2016 г. N 307-ЭС16-9304 по делу N А56-27509/2015 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2016 г. N 307-ЭС16-9304

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,

рассмотрев ходатайство товарищества собственников жилья "Малая Карпатская 13" (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 08.09.2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.03.2016 по делу N А56-27509/2015, а также саму кассационную жалобу, установил:

заявитель повторно обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока её подачи.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Соответствующая правовая позиция изложена в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство товарищества собственников жилья "Малая Карпатская 13" удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Малая Карпатская 13" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 08.09.2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.03.2016 по делу N А56-27509/2015 восстановить.

Судья

Е.С. Корнелюк