Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2016 г. N 301-ЭС16-10715 по делу N А28-1765/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2016 г. N 301-ЭС16-10715

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Федеральной налоговой службы (г. Киров) на определение Арбитражного суда Кировской области от 18.09.2015, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.05.2016 по делу N А28-1765/2014, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Вятка-Инфо" (далее - должник) конкурсный управляющий должником и Федеральная налоговая служба обратились в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника Нелюбина В.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением суда первой инстанции от 18.09.2015, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 29.12.2015 и округа от 05.05.2016, в удовлетворении требования отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Федеральная налоговая служба просит отменить указанные судебные акты в связи с существенным нарушением норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности, суды указали на отсутствие причинно-следственной связи между действиями названного лица и банкротством должника.

Судами учтено, что в течение 2012 года должник осуществлял активную хозяйственную деятельность, в связи с чем у руководителя не имелось оснований для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Изложенные в жалобе доводы рассматривались судами, не подтверждают существенных нарушений норм права, сводятся к переоценке доказательств и установленных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы Федеральной налоговой службы России для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев