Определение Верховного Суда РФ от 23 сентября 2016 г. N 307-ЭС16-15073 по делу N А66-12349/2015 Об отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 23 сентября 2016 г. N 307-ЭС16-15073

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А., рассмотрел ходатайство открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" (истец, г. Ханты-Мансийск) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2016 по делу N А66-12349/2015 Арбитражного суда Тверской области.

Суд установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 21.09.2016 с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Заявитель не называет причины подачи жалобы за пределами установленного срока, что лишает суд оснований для восстановления пропущенного срока ввиду отсутствия объективного препятствия для своевременной подачи жалобы и влечет отказ в восстановлении срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать открытому акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2016 по делу N А66-12349/2015 Арбитражного суда Тверской области.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост