Определение Верховного Суда РФ от 26 сентября 2016 г. N 308-ЭС16-11597
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Все люди равны" (г. Туапсе) на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-9842/2015
по иску общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Все люди равны" (далее - общество), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "РН - Туапсинский нефтеперерабатывающий завод" (далее - завод) о взыскании 3 372 602 руб. 94 коп. пеней по договору от 22.06.2012 N 1835; 58 066 410 руб. задолженности по арендной плате по договору от 01.10.2013 N 2332; 7176391 руб. 90 коп. пеней по договору от 01.10.2013 N 2332; 2 297 856 руб. задолженности по арендной плате по договору от 01.10.2013 N 2334; 367 273 руб. 95 коп. пеней по договору от 01.10.2013 N 2334, 20 974 668 руб. задолженности по арендной плате по договору от 30.01.2014 N 2212414/0026Д; 2 818 847 руб. 25 коп. пеней по договору от 30.01.2014 N 2212414/0026Д, установила:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.09.2015 исковые требования удовлетворены.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2016, производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной оценочной экспертизы.
В кассационной жалобе общество ссылается на нарушение его прав и законных интересов в результате неправильного применения арбитражным судом норм права.
Жалоба подлежит рассмотрению в порядке кассационного производства по правилам, установленным статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Исходя из того, что предметом спора является требование о взыскании арендной платы, при этом завод заявил о завышении ставок, несоответствии их рыночным условиям и необходимости установления рыночной стоимости арендной платы для разрешения вопроса о действительности договоров, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что для разрешения данного спора требуются специальные познания и, руководствуясь частью 3 статьи 9, частью 1 статьи 82, частью 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначил экспертизу и приостановил производство по делу.
Суд округа указал на соответствие действий суда апелляционной инстанции нормам процессуального законодательства.
Изложенные в жалобах доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Все люди равны" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 26 сентября 2016 г. N 308-ЭС16-11597 по делу N А32-9842/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.09.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18556/15
07.12.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9690/16
03.06.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3952/16
07.09.2015 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-9842/15