Определение Верховного Суда РФ от 26 сентября 2016 г. N 305-ЭС16-11338 по делу N А40-43410/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 сентября 2016 г. N 305-ЭС16-11338

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "18 ЦНИИ" Министерства обороны Российской Федерации (далее - предприятие, заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2015 по делу N А40-43410/2015, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 и Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2016 по тому же делу, установил:

общество с ограниченной ответственностью "ФОРТ" (далее - общество) обратилось с иском к предприятию о взыскании задолженности по договору поставки от 28.07.2014 N 2807/с1593 (далее - договор) в размере 3 388 929 рублей и неустойки в размере 956 892 рублей 9 копеек.

Государственное унитарное предприятие предъявило встречный иск о признании пункта 3.4 договора недействительным, взыскании неустойки в размере 618 000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2015 первоначальный иск удовлетворён в части: взыскан основной долг в размере 3 261 672 рублей и неустойка в размере 944 167 рублей; в удовлетворении встречного иска общества отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2016 решение и постановление нижестоящих судов оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит принятые по делу судебные акты отменить полностью, дело направить на новое рассмотрение.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Исследовав и оценив доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций установили, что товар был поставлен обществом и принят предприятием по товарной накладной от 02.12.2014 N 1, изменение цены поставленной продукции признано судами согласованным сторонами исходя из конкретных обстоятельств этого дела (с учетом поведения предприятия после приемки товара, обстоятельств, связаны с оформлением товарной накладной и пояснений представителя предприятия).

Как установили суды, в связи с просрочкой предприятия общество в порядке пункта 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации приостановило исполнение своего обязательства по поставке товара. Исходя из этого суды не признали наличие просрочки со стороны поставщика отсутствует.

Суд округа согласился с такой оценкой доказательств.

Доводы жалобы не подтверждают наличие существенных нарушений норм права, по существу они сводятся к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными ими фактическими обстоятельствами дела. Однако подобные доводы не могут предметом рассмотрения судебной коллегии.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать федеральному государственному унитарному предприятию "18 ЦНИИ" Министерства обороны Российской Федерации в передаче его жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Разумов И.В.