Определение Верховного Суда РФ от 7 октября 2016 г. N 306-ЭС16-15890 по делу N А12-47253/2015 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 7 октября 2016 г. N 306-ЭС16-15890

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,

рассмотрев ходатайство Администрации Волгограда о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.01.2016 по делу N А12-47253/2015, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2016 по тому же делу, установил:

согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2016, следовательно, на момент направления заявителем жалобы в Верховный Суд Российской Федерации 27.09.2016 (согласно штампу Почты России), срок подачи кассационной жалобы истек.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подано заявителем не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, заявителем соблюдены требования статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство Администрации Волгограда о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы Администрации Волгограда на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.01.2016 по делу N А12-47253/2015, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2016 по тому же делу удовлетворить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов