Определение Верховного Суда РФ от 7 октября 2016 г. N 302-КГ16-13904 по делу N А33-20943/2015 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения, оставлении жалобы без рассмотрения

Определение Верховного Суда РФ от 7 октября 2016 г. N 302-КГ16-13904

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

изучив ходатайство администрации города Красноярска (далее - администрация) о приостановлении исполнения решения Красноярского края от 19.01.2016 по делу N А33-20943/2015, установил:

администрация обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, поданной в электронном виде, на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19.01.2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.06.2016 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.08.2016 по делу N А33-20943/2015, заявив ходатайство о приостановлении исполнения названного судебного акта.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце седьмом пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", поскольку подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается, такое ходатайство может быть подано в суд только на бумажном носителе.

Таким образом, ходатайство, направленное в электронном виде, считается неподанным и не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство администрации города Красноярска о приостановлении исполнения решения Красноярского края от 19.01.2016 по делу N А33-20943/2015 оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова