Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2016 г. N 306-ЭС16-14024 по делу N А12-52863/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2016 г. N 306-ЭС16-14024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

изучив кассационную жалобу администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.03.2016, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2016 по делу N А12-52863/2015

по иску администрации городского округа - города Волжский Волгоградской области к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области об обязании принять из муниципальной собственности городского округа - город Волжский Волгоградской области в федеральную собственность Российской Федерации недвижимое имущество - автодорожный мостовой комплекс через реку Волга по Волжской ГЭС, от въездного знака "Волжский" до железнодорожного переезда, протяженностью 4 849 м (кадастровый номер 34:35:000000:65903),

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - публичного акционерного общества "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро", установил:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.03.2016, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016, постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2016, в удовлетворении требований отказано.

Администрация городского округа - город Волжский Волгоградской области обратилась в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просила указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая заявленные требования, суды, руководствуясь разъяснениями, данными в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.06.2006 N 8-П, постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2008 N 7321/08, пришли к выводу о том, что истцом не обоснована необходимость передачи конкретного объекта из муниципальной собственности в федеральную собственность для осуществления федеральным органом государственной власти своих полномочий.

Дополнительно судом округа учтено, что спорный объект расположен в границах города Волжский Волгоградской области, обеспечивает соединение городских районов города Волгоград и города областного значения Волжский, что по мнению Министерства транспорта Российской Федерации не дает возможность квалифицировать его автодорожную составляющую самостоятельным объектом федерального значения.

Нормы права применены судами правильно.

Приведенные в жалобе доводы основаны на неверном понимании норм права, не опровергают выводы судов, были предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.

Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм права, по существу сводится к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными фактическими обстоятельствами дела.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.8, 291.11, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков