Суд по интеллектуальным правам в составе
председательствующего судьи Рассомагиной H.Л.,
судей Булгакова Д.А., Лапшиной И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Качко К.К.,
рассмотрев в открытом судебном исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Объединенные пивоварни Хейнекен" (ул. Тельмана, д. 24, лит. А, Санкт-Петербург, 193230, ОГРН 1027801527467)
к индивидуальному предпринимателю Ежикову Сергею Вячеславовичу (Москва, ОГРНИП 305770002811749)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Весенняя охота" по свидетельству Российской Федерации N 327758 в отношении части товаров 32-го и всех товаров 33-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Банка Зенит (публичное акционерное общество) (Банный пер., д. 9, Москва, 129110, ОГРН 1027739056927), финансового управляющего индивидуального предпринимателя Ежикова Сергея Вячеславовича - Бирюковой Наталии Владимировны,
при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Объединенные пивоварни Хейнекен" - Пастернак B.C. (по доверенности от 01.03.2016 N С-500);
от индивидуального предпринимателя Ежикова Сергея Вячеславовича - не явился, представителей не направил, извещен надлежащим образом;
от Роспатента - представителей не направил, извещен надлежащим образом;
от Банка Зенит (публичное акционерное общество) - представителей не направил, извещен надлежащим образом;
от финансового управляющего индивидуального предпринимателя Ежикова Сергея Вячеславовича - Бирюковой Наталии Владимировны - Новоточинов А.В. (по доверенности от 04.10.2016), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Объединенные пивоварни Хейнекен" (далее - общество "Хейнекен") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ежикову Сергею Вячеславовичу (далее - Предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Весенняя охота" по свидетельству Российской Федерации N 327758 в отношении части товаров 32-го и всех товаров 33-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2016 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.09.2016 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Банк Зенит (публичное акционерное общество) (далее - Банк), в пользу которого был наложен арест на оспариваемый товарный знак в рамках исполнительного производства N 37105/14/11/77.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2016 привлечена к участию в деле N СИП-363/2016 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена финансовый управляющий индивидуального предпринимателя Ежикова Сергея Вячеславовича - Бирюкова Наталия Владимировна (далее - Управляющий).
В судебное заседание явились представители общества "Хайнекен" и Управляющего.
Предприниматель, Роспатент и Банк в судебное заседание своих представителей не направили, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей Предпринимателя, Роспатента и Банка в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель общества "Хайнекен" в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просил досрочно прекратить правовую охрану товарного знака "Весенняя охота" по свидетельству Российской Федерации N 327758 в отношении товаров "пиво" 32-го класса МКТУ и "алкогольные напитки (за исключением пива)" 33-го класса МКТУ вследствие его неиспользования.
Названное ходатайство было принято судом к рассмотрению.
Также в судебном заседании представитель Управляющего поддержал ранее заявленное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения. При этом представитель пояснил, что настоящее дело должно быть рассмотрено в деле о банкротстве (Предпринимателя).
С учетом названных обстоятельств, судебная коллегия предложила Управляющему подготовить свою правовую позицию относительно вопроса возможности рассмотрения настоящего спора (такой категории) в деле о банкротстве, а также относительно заявленного обществом "Хайнекен" уточнения искового заявления.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, судебная коллегия, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, полагает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-363/2016 на 30 ноября 2016 года в 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда по адресу: 127254, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 ноября 2016 г. по делу N СИП-363/2016 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2016
05.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2016
05.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2016
05.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2016
10.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2016
14.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2016
14.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2016