Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 ноября 2016 г. N С01-976/2016 по делу N А33-29659/2015 "О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.

(в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Силаевым Р.В.),

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Каменчук Василия Ивановича (Красноярский край, ОГРНИП 306246333300042) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 29.03.2016 (судья Мальцева А.Н.) и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 (судья Парфентьева О.Ю., Ишутина О.В., Хабибулина Ю.В.) по делу N АЗЗ-29659/2015,

возбужденному по иску компании "Смешарики ГмбХ"/Smeshariki GmbH (Ehrwalder Strasse 7, 81377 Munchen, Germany)

к индивидуальному предпринимателю Каменчук Василию Ивановичу

о взыскании 50 000 рублей компенсации, и приложенными к жалобе документами, установил:

компании "Смешарики ГмбХ"/Smeshariki GmbH (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Каменчук Василию Ивановичу (далее - предприниматель) о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушения исключительных прав на товарные знаки N 321933 ("Крош"), N 332559 ("Нюша"), N 384580 ("Бараш"), N 321815 ("Копатыч"), N 384581 ("Ежик").

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.03.2016, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.07.2016, иск удовлетворен в полном объеме.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2016 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения до 07.11.2016 в результате нарушение требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю кассационной жалобы, в целях устранения указанного недостатка, предложено представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

Тем не менее, предприниматель не представил необходимые документами в установленный Судом срок.

Определение от 13.10.2016 было направлено в адрес предпринимателя, указанный в кассационной жалобе, и согласно сведениям, представленным на сайте ФГУП "Почта России", получено им 29.10.2016.

Однако на настоящий момент в Суд по интеллектуальным правам соответствующее извещение не возвращено.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 38 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о необходимости продления срока оставления указанной кассационной жалобы без движения для предоставления ее заявителю возможности устранить допущенные нарушения, а также для получения доказательств его извещения судом.

В соответствии с частью 5 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 5 статьи 281" имеется в виду "частью 5 статьи 280"

Руководствуясь статьей 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Каменчук Василия Ивановича без движения до 08.12.2016.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Силаева Р.В.

Судья

И.В. Лапшина