Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 ноября 2016 г. по делу N СИП-366/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания и привлечении третьего лица"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Шовть Е.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, д. 19, Москва, 119019, ОГРН 1037700255284)

к обществу с ограниченной ответственностью "Юпитер-3" (пр-кт Пархоменко, д. 10, лит. А, Санкт-Петербург, 194156, ОГРН 1107847392399)

о признании недействительным патента Российской Федерации N 124946 на полезную модель "Прожектор" в части указания патентообладателем общества с ограниченной ответственностью "Юпитер-3",

при участии в судебном заседании представителей:

от Министерства обороны Российской Федерации: Берхамова А.А. (по доверенности от 16.10.2015),

от общества с ограниченной ответственностью "Юпитер-3": Зенкевич Ю.А. (генеральный директор - протокол общего собрания участников от 16.11.2010 N 1 и приказ от 23.11.2010 N 1), Королев К.Е. (по доверенности от 12.09.2016),

установил:

Министерство обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России, истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Юпитер-3" (далее - общество "Юпитер-3, ответчик) о признании недействительным патента Российской Федерации N 124946 на полезную модель "Прожектор" в части указания патентообладателем общества "Юпитер- 3".

В настоящем предварительном судебном заседании по ходатайству ответчика судом к материалам дела приобщены объяснения.

Кроме того, представителем истца заявлено ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Опытный завод "Интеграл" (ул. Академика Павлова, д. 14-А, Санкт-Петербург, 197376, ОГРН 1079847100200).

Представители общества с ограниченной ответственностью "Юпитер-3" против привлечения акционерного общества "Опытный завод "Интеграл" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, не возражали.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 07.12.2016 в 11:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество "Опытный завод "Интеграл" (ул. Академика Павлова, д. 14-А, Санкт-Петербург, 197376, ОГРН 1079847100200).

3. Истцу представить доказательства направления искового заявления и приложенных к нему документов третьему лицу.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

В.В. Голофаев