Определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 2016 г. N 302-ЭС16-18115 по делу N А33-18179/2015 Об отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 2016 г. N 302-ЭС16-18115

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

рассмотрел ходатайство федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 31 Главного управления федеральной службы исполнения наказания по Красноярскому краю" (истец, далее - учреждение) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 03.12.2015 по делу N А33-18179/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.06.2016 по тому же делу, установил:

последним оспариваемым заявителем судебным актом является постановление суда округа, вступившее в законную силу 28.06.2016.

Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации через электронную систему "Мой Арбитр" 09.11.2016, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

В качестве причины несвоевременной подачи кассационной жалобы заявитель ссылается на нахождение представителя заявителя в ежегодном отпуске в период с 21 июля по 28 августа 2016 года с последующим нахождением представителя на больничном листе по 17 октября 2016 года.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 4 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска процессуального срока на обжалование судебного акта нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с жалобой.

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.

Таким образом, указанные заявителем причины не могут быть признаны уважительными, а других причин, по которым истец не мог в установленный законом срок направить жалобу в Верховный Суд Российской Федерации, в ходатайстве не приведено.

При таком положении в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы следует отказать, а кассационную жалобу возвратить учреждению на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так как кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит в соответствии с пунктом 5 параграфа 1 раздела 3 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Руководствуясь статьей 184, частями 1, 2 статьи 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 31 Главного управления федеральной службы исполнения наказания по Красноярскому краю" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Судья

О.Ю. Шилохвост