Определение Верховного Суда РФ от 23 ноября 2016 г. N 305-ЭС16-18875 по делу N А40-180232/2013 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, оставлении без движения заявления о принятии обеспечительных мер

Определение Верховного Суда РФ от 23 ноября 2016 г. N 305-ЭС16-18875

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ремстройресурс" в лице конкурсного управляющего Михеева Сергея Владимировича (город Пермь) об отсрочке уплаты государственной пошлины по заявлению о принятии обеспечительных мер по делу N А40-180232/2013 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Пермская коммунальная компания" (далее - должник, компания), установил:

в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью "Ремстройресурс" (далее - общество) обратилось в суд с заявлением о включении требования в размере 130 094 476 рублей 77 копеек в реестр требований кредиторов компании.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016, требование общества удовлетворено.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.10.2016 определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда по обособленному спору отменил, направив дело в Арбитражный суд города Москвы.

Не согласившись с постановлением суда округа, общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит оспариваемое постановление отменить и оставить в силе определение от 16.11.2015.

Одновременно с кассационной жалобой заявителем подано заявление о принятии обеспечительных мер с приложением ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

В рассматриваемом случае общество находится в процедуре банкротства, в связи с чем ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины должно быть рассмотрено с учетом особенностей, установленных действующим законодательством о банкротстве (несостоятельности) в отношении материально-имущественного положения должника (статья 133 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Поскольку все необходимые в данном случае документы (справка публичного акционерного общества "АКБ "Проинвестбанк" об остатке денежных средств на счете заявителя по состоянию на 09.11.2016) к ходатайству приложены и имеются объективные основания для его удовлетворения, судья приходит к выводу о предоставлении заявителю отсрочки уплаты госпошлины по заявлению о принятии обеспечительных мер.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ремстройресурс" в лице конкурсного управляющего Михеева Сергея Владимировича об отсрочке уплаты государственной пошлины по заявлению о принятии обеспечительных мер по делу N А40-180232/2013 Арбитражного суда города Москвы удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройресурс" в лице конкурсного управляющего Михеева Сергея Владимировича отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей до окончания производства по его кассационной жалобе.

Судья

И.В. Разумов