Определение Верховного Суда РФ от 30 ноября 2016 г. N 304-ЭС16-18757 по делу N А45-18671/2015 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 30 ноября 2016 г. N 304-ЭС16-18757

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

изучив ходатайство мэрии города Новосибирска об отзыве кассационной жалобы

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.02.2016 по делу N А45-18671/2015, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2016 по тому же делу

по иску мэрии города Новосибирска (г. Новосибирск) к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестТЭК" (г. Новосибирск) о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

установил:

мэрия города Новосибирска (далее - мэрия) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестТЭК" (далее - общество "ИнвестТЭК") о взыскании задолженности по арендной плате в размере 10 119 639,36 руб. за период с декабря 2014 года по октябрь 2015 года, пени в размере 1 173 110,01 руб. за период с 02.12.2014 по 19.11.2015.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.02.2016, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016, требования мэрии удовлетворены в части взыскания основной задолженности в размере 2 435 979,17 руб., неустойки в размере 221 096,95 руб. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2016 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

Мэрия обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, как принятые с нарушением норм материального права.

До рассмотрения жалобы по существу от мэрии поступило ходатайство об отзыве кассационной жалобы.

В силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления.

Принимая во внимание, что ходатайство мэрии об отзыве кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ходатайство подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство мэрии города Новосибирска удовлетворить.

Кассационную жалобу мэрии города Новосибирска на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.02.2016 по делу N А45-18671/2015, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2016 по тому же делу возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова