Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей: Лапшиной И.В., Рассомагиной H.Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербаковым К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан (судья Тагирова Л.M., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем Муратовой А.О.), кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Газетдинова Роберта Разифовича (г. Нефтекамск, Респ. Башкортостан, ОГРНИП 304026428600061)
на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.03.2016 по делу N А07-25451/2015 (судья Боброва С.А.) и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 по тому же делу (судьи Арямов А.А., Костин В.Ю., Малышев М.Б.)
по заявлению индивидуального предпринимателя Газетдинова Роберта Разифовича
о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (ул. Пушкина, д. 95, г. Уфа, Респ. Башкортостан, 450008, ОГРН 1030203893202) от 02.09.2015 N А-08/14-15.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Факиев Фельгат Нуритдинович (г. Уфа, Респ. Башкортостан, ОГРНИП 309026430000049).
В судебном заседании приняли участие:
индивидуальный предприниматель Газетдинов Роберт Разифович (лично, паспорт гражданина Российской Федерации);
представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан - Хасанова Ф.Ш. (по доверенности от 12.01.2016 N 17).
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Газетдинов Роберт Разифович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.03.2016 по делу N А07-25451/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 по тому же делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.10.2016 кассационная жалоба принята к производству, на 01.12.2016 назначено судебное заседание.
До начала судебного заседания от предпринимателя в суд поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное невозможностью обеспечения явки своего представителя в настоящее судебное заседания, ввиду его занятости в других судебных разбирательствах.
В судебном заседании 01.12.2016 предприниматель поддержал свое ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее - антимонопольный орган) не возражал против отложения судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине (часть 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая принципы равноправия и состязательности сторон арбитражного процесса, суд считает возможным ходатайство предпринимателя удовлетворить и отложить судебное заседание.
Кроме того, представитель антимонопольного органа заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая наличие в Арбитражном суде Республики Башкортостан технической возможности проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство антимонопольного органа об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 22 декабря 2016 года на 15 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
2. Ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан удовлетворить.
4. Поручить Арбитражному суду Республики Башкортостан оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Республики Башкортостан в целях участия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан в судебном заседании по делу N А07-25451/2015, назначенном на 22 декабря 2016 года на 15 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.1.106).
5. Арбитражному суду Республики Башкортостан обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
6. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Башкортостан по адресу: 450057, Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции 63а.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-974/2016.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 декабря 2016 г. N С01-974/2016 по делу N А07-25451/2015 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции, удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.12.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-974/2016
01.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-974/2016
31.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-974/2016
11.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-974/2016
21.06.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6102/16
28.03.2016 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-25451/15