Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 ноября 2016 г. по делу N СИП-306/2016 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарями судебного заседания Колесниковым А.А. (до перерыва) и Барановой Н.В. (после перерыва),

при участии представителей ответчика - до перерыва в судебном заседании Васильева С.В. (по доверенности от 09.06.2016) и после перерыва Смольникова Е.О. (по доверенности от 09.06.2016),

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" (ул. Энергетиков, д. 22, корп. 1, г. Дзержинский, 140091, ОГРН 1067746276861)

к компании Тойота Мотор Корпорейшн/Toyota Motor Corporation (Тойота-то, Тойота, Аити, 471-8572, Япония)

о прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 88060 вследствие его неиспользования

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к компании Тойота Мотор Корпорейшн/Toyota Motor Corporation (далее - компания) о прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 88060 в отношении товаров "части к автомобилям" 12-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Ввиду заявления истцом отвода судье Силаеву Р.В., в предварительном судебном заседании 21.11.2016 был объявлен перерыв до 24.11.2016, который впоследствии был продлен до 28.11.2016. Информация о перерыве и его продлении размещена в картотеке арбитражных дел.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, явки своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Роспатент в отзыве на исковое заявление сообщил о незаинтересованности в исходе дела и просил рассмотреть его в отсутствие представителя.

Рассмотрев ранее заявленное обществом ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Тойота Мотор" (Московская область), в качестве "иных" лиц - Федеральная налоговая служба (Москва) и Министерство экономического развития (Москва), суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Судом не усматривается препятствий к удовлетворению ходатайства общества о привлечении общества "Тойота Мотор" (Московская область) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку конечным судебным актом могут быть затронуты права и обязанности указанного лица.

Вместе с тем суд не усматривает оснований для привлечения Федеральная налоговая служба (Москва) и Министерство экономического развития (Москва) к участию в деле ввиду отсутствия оснований, предусмотренных вышеприведенной нормой.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, выслушав представителя ответчика, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Дата судебного заседания определена с учетом запланированного на декабрь месяц отпуска судьи Силаева Р.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-306/2016 к судебному разбирательству завершенной.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Тойота Мотор" (Московская область).

3. В удовлетворении ходатайства истца о привлечении к участию в деле Федеральной налоговой службы (Москва) и Министерства экономического развития (Москва) отказать.

4. Назначить судебное разбирательство на 17.01.2017 на 16:40 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.

5. Ответчику предлагается представить в срок до 20.12.2016 документальное обоснование доводов, изложенных в отзыве.

Судья

Р.В. Силаев