Определение Верховного Суда РФ от 7 декабря 2016 г. N 305-ЭС16-11138 по делу N А40-138889/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 декабря 2016 г. N 305-ЭС16-11138

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова,

изучив кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации на определения Арбитражного суда Московского округа от 24.06.2016 и 22.08.2016 по делу N А40-138889/2015 Арбитражного суда города Москвы

по иску общества с ограниченной ответственностью "Юнимет" к Росимуществу о взыскании 14 835 006,11 руб. задолженности за дальнейшее хранение имущества за период с 01.11.2014 по 31.12.2014,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по предмету спора, территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2015 в иске отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.06.2016, решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен.

Полагая, что постановлением суда апелляционной инстанции от 25.02.2016 затрагиваются права лица, не привлеченного к участию в деле, Министерство финансов Российской Федерации в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить постановление суда апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 24.06.2016, оставленным без изменения определением Арбитражного суда Московского округа от 22.08.2016, производство по кассационной жалобе Министерства финансов Российской Федерации прекращено.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Суд округа, прекращая производство по жалобе, пришел к выводу о том, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование данного судебного акта в порядке кассационного производства, а обстоятельства, на которые ссылается Министерство финансов Российской Федерации, не свидетельствуют о наличии у него права на обжалование судебного акта как лицом, не участвующим в деле, в порядке статьи 42 АПК РФ, что соответствует положениям пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ и сложившейся судебной арбитражной практике.

Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений норм права и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать Министерству финансов Российской Федерации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова