Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 декабря 2016 г. по делу N СИП-619/2016 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,

судей Васильевой Т.В., Кручининой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Симоновой К.А.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Гайнутдинова Анатолия Николаевича (г. Челябинск, ОГРНИП 314744919000039) к индивидуальному предпринимателю Панамареву Роману Олеговичу (г. Киров, ОГРНИП 314434505600108) о признании недействительным полностью патента Российской Федерации N 156382 от 13.10.2015 по заявке N 2015120638.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Марченко Георгий Альбертович (г. Таганрог, ОГРНИП 304615404000138), индивидуальный предприниматель Ширяев Владимир Иванович (г. Таганрог, ОГРНИП 304615406300303), Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Гайнутдинова Анатолия Николаевича Адамян О.В. (по доверенности от 06.12.2016), Тестов А.Г. (по доверенности от 06.12.2016);

от индивидуального предпринимателя Панамарева Романа Олеговича - Панамарев P.O. (лично), Лаптев А.В. (по доверенности от 27.10.2016).

установил:

индивидуальный предприниматель Гайнутдинов Анатолий Николаевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному предпринимателю Панамареву Роману Олеговичу о признании недействительным полностью патента Российской Федерации N 156382 от 13.10.2015 по заявке N 2015120638 на полезную модель "Дистиллятор колонного типа с контролируемым внутренним флегмообразованием".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Марченко Георгий Альбертович, индивидуальный предприниматель Ширяев Владимир Иванович, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До начала судебного заседания от предпринимателей Панамарева P.O. и Ширяева В.И. поступили письменные отзывы, которые были приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель предпринимателя Гайнутдинова А.Н. настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства, а также заявил ходатайства:

- о привлечении к участию в деле специалиста Макарова Сергея Юрьевича;

- о приобщении к материалам дела протокола осмотра доказательств от 01.12.2016 (сайта в сети интернет - www.youtube.ru), а также экспертного заключения об использовании патента Российской Федерации N 156382 на полезную модель "Дистиллятор колонного типа с контролируемым внутренним флегмообразованием";

- об уточнении оснований исковых требований, в котором указывает, что предприниматель Панамарев P.O. запатентовал модель дистиллятора, созданную автором Шульманом Игорем Семеновичем в 2013 году.

Предприниматель Панамарев P.O. в отзыве и в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили.

Учитывая, что указанные ходатайства и дополнительные доказательства не были направлены предпринимателем Гайнутдиновым А.Н. в адрес третьих лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание в целях соблюдения их прав и законных интересов на судебную защиту.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 22 декабря 2016 года на 11 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал N 3.

2. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить:

предпринимателю Гайнутдинову А.Н. - доказательства направления заявленных в судебном заседании ходатайств в адрес третьих лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить в суд; сведения о местонахождении Шульмана И.С., уточненные сведения представить в суд;

ответчику и третьим лицам - письменные мнения по заявленным ходатайствам, направленные в адрес суда и лиц, участвующих в деле.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, а также третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Н.А. Кручинина