Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 апреля 2015 г. N 27-П15 Суд частично изменил приговор в отношении осужденного, назначив наказание за умышленное уничтожение автомобиля потерпевшего в виде исправительных работ вместо лишения свободы, поскольку осужденный впервые совершил преступление небольшой тяжести

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 апреля 2015 г. N 27-П15

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В. -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Чернова А.А. на приговор Оренбургского областного суда от 8 августа 2003 г., по которому

Чернов А.А., ... несудимый,

осужден: по ст. 116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ по месту работы, по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 14 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Чернова А.А. в пользу К. 45000 рублей в возмещение материального ущерба и 150000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 ноября 2003 г. приговор в отношении Чернова А.А. изменен: его действия переквалифицированы с ч. 2 ст. 167 УК РФ на ч. 1 ст. 167 УК РФ, по которой назначено 2 годам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 116, п. "к" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 167 УК РФ, назначено 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении Чернова А.А. оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Чернов А.А. просит о пересмотре судебных решений.

По делу также осуждены Игнатьев А.А. и Шведчиков Е.В.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием передачи надзорной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Чернов осужден за преступления, совершенные при следующих обстоятельствах.

26 ноября 2002 г., примерно в 03-00 часа ночи, в помещении сторожки молочно-товарной фермы колхоза имени ... в с. ... района ... области Чернов, Шведчиков, Игнатьев распивали спиртное с пришедшим к ним К. при этом возникла ссора, в ходе которой Чернов, Шведчиков, Игнатьев ударами рук по различным частям тела нанесли К. побои.

После этого Шведчиков на почве неприязненных отношений, опасаясь высказываний К. о его намерении сообщить об их действиях в милицию, предложил Чернову и Игнатьеву убить К. путем его сожжения на берегу озера в с. ...

С целью убийства Шведчиков, Игнатьев и Чернов принудили К. сесть в его же автомобиль ... на котором под управлением Чернова поехали в направлении ... озера. По пути следования К. пытался убежать, но Шведчиков и Игнатьев догнали его и снова поместили в автомобиль, после чего доставили к озеру, где Чернов нанес К. несколько ударов рукой в область головы, причинив черепно-мозговую травму в виде раны в правой лобно-теменной области, кровоизлияния в мягкие ткани головы в затылочной и правой лобно-теменной области, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку в проекции лобных, височных, теменных долей, кровоизлияния в желудочки головного мозга.

В результате потерпевший упал, потерял сознание и скончался на месте.

Игнатьев поднес канистру с бензином, а Чернов облил бензином потерпевшего и поджёг его, затем поместил обгоревшее тело К. в салон его автомобиля и с целью умышленного уничтожения чужого имущества облил бензином и поджёг автомобиль. Когда машина сгорела, Чернов, Шведчиков, Игнатьев столкнули автомобиль с трупом К. в озеро и скрылись. В результате уничтожения автомобиля потерпевшего был причинен материальный ущерб в размере 45000 рублей.

В надзорной жалобе Чернов указывает, что кассационной инстанцией его действия переквалифицированы с ч. 2 ст. 167 УК РФ на ч. 1 ст. 167 УК РФ и назначено более мягкое наказание, что должно было повлиять на назначение справедливого наказания по совокупности преступлений, однако оно ему назначено в прежнем размере, при этом не учтены смягчающие обстоятельства - участие в боевых действиях на Северном Кавказе и совершение преступления впервые. Кроме того, заявляет о наличии оснований для применения правил ч. 2 ст. 69 УК РФ и назначении окончательного наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Чернова, а также в порядке ч. 1 ст. 412.12 УПК РФ, находит судебные решения в отношении него подлежащими изменению на основании ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ.

Как усматривается из приговора, при назначении Чернову по ст. 116 УК РФ наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев суд не указал, в каком размере следует производить удержания из заработной платы осужденного в доход государства, то есть фактически не назначил ему наказание за данное преступление.

В связи с этим указание о назначении Чернову по ст. 116 УК РФ исправительных работ по месту работы сроком на 6 месяцев подлежит исключению из судебных решений.

По приговору Чернов был осужден, в том числе по ч. 2 ст. 167 УК РФ (за умышленное уничтожение автомобиля потерпевшего К. к 3 годам лишения свободы.

Кассационной инстанцией его действия в этой части были переквалифицированы с ч. 2 ст. 167 УК РФ на ч. 1 ст. 167 УК РФ, по которой назначено 2 года лишения свободы.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу ч. 1 ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Как усматривается из материалов дела, Чернов впервые совершил преступление небольшой тяжести и при назначении ему наказания отягчающие обстоятельства судом не установлены.

Следовательно, исходя из положений ч. 1 ст. 10 УК РФ в отношении Чернова подлежит применению уголовный закон (ч. 1 ст. 56 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ), улучшающий положение осужденного, в соответствии с которым и с учетом указанных в приговоре обстоятельств, в том числе положительных характеристик по месту учебы, работы и в период службы в рядах Российской Армии в районе Северного Кавказа, ему по ч. 1 ст. 167 УК РФ вместо лишения свободы следует назначить наказание в виде исправительных работ.

Окончательное наказание назначается Чернову в соответствии с требованиями ст. 60, ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Довод в надзорной жалобе осужденного о назначении окончательного наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим не подлежит удовлетворению, поскольку противоречит закону, в соответствии с которым, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний (ч. 3 ст. 69 УК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 3-7 ст. 412.10, п. 7 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор Оренбургского областного суда от 8 августа 2003 г. и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 ноября 2003 г. в отношении Чернова А.А. изменить:

- исключить указание о назначении по ст. 116 УК РФ исправительных работ по месту работы сроком на 6 месяцев;

- назначить по ч. 1 ст. 167 УК РФ исправительные работы сроком на 10 месяцев с удержанием 20% из заработной платы в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления;

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "к" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 167 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Чернову А.А. 13 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения в отношении Чернова А.А. оставить без изменения.

Председательствующий

Серков П.П.