Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 декабря 2016 г. по делу N СИП-558/2016 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Пашковой Е.Ю., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шовть Е.А.,

рассматривая в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Канонфарма Продакшн" (ул. Заречная, д. 105, г. Щелково, Московская область, 1411100, ОГРН 1025006523520) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании недействующим пункта 19.8.5. Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение, утвержденных приказом Госпатента СССР от 02.07.1991 N 49,

третье лицо: компания Pfizer Ink. (235 East 42 Street NY, NY10017, USA)/Пфайзер Инк. (235 Ист 42нд Стрит, Нью-Йорк, Нью-Йорк 10017, США),

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя - Ларионов Д.В. (доверенность от 11.01.2016 N 289), Пелих А.Н. (доверенность от 15.06.2016 N 69),

от Роспатента - Барбашин В.А. (доверенность от 22.07.16 N 01/32-593/41), от третьего лица - Степанова Н.И. и Назина Е.Е. (доверенность от 16.02.2016), установил:

закрытое акционерное общество "Канонфарма Продакшн" (далее - заявитель, общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании недействующим пункта 19.8.5. Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение, утвержденных приказом Госпатента СССР от 02.07.1991 N 49.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2016 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания Pfizer Ink./Пфайзер Инк. (далее - компания).

В силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, по ходатайству стороны или по инициативе суда к участию в деле могут быть привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности.

С учетом заявленных требований, в целях правильного разрешения настоящего дела, а также обеспечения гарантий прав участников гражданского оборота на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство юстиции Российской Федерации - орган, осуществляющий государственную регистрацию нормативно правых актов в Государственном реестре нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти (пункты 10, 11 Постановление Правительства Российской Федерации от 13.08.1997 N 1009 "Об утверждении правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации"), в связи с чем рассмотрение настоящего спора может затронуть права и обязанности Министерства юстиции Российской Федерации, установленные указанным Постановлением Правительства Российской Федерации.

Кроме того, накануне настоящего судебного заседания (12.12.2016) от компании Pfizer Ink. / Пфайзер Инк. в суд поступил отзыв на заявление общества.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также принимая во внимание необходимость предоставления участвующим в деле лицам возможности ознакомления с поступившим от компании отзывом, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство юстиции Российской Федерации (ул. Житная, д. 14, Москва, 119991).

2. Отложить судебное заседание на 17.01.2017 в 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

В.В. Голофаев

Судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

С.П. Рогожин