Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 декабря 2016 г. N С01-1229/2016 по делу N А67-3273/2016 "Об отказе в удовлетворении ходатайств об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" на решение Арбитражного суда Томской области от 05.09.2016 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 по делу N А67-3273/2016

по заявлению прокурора Бакчарского района (ул. Чкалова, д. 39, с. Бакчар, Томская область, 636200)

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (рабочий поселок Кольцово, д. 12 А, Новосибирский район, 630559, ОГРН 1045402463831)

потерпевшие: общество с ограниченной ответственностью "Найк" (ул. Обручева, д. 30/1, стр. 2, Москва, 117485), общество с ограниченной ответственностью "ЭККО-РОС" (ул. Карла Маркса, д. 44, рп Парфино, Новгородская область, 175130)

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Томской области от 05.09.2016 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 по делу N А67-3273/2016.

Определением от 12.12.2016 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 14 февраля 2017 года на 15 час. 00 мин (мск).

Обществом с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Поскольку техническая возможность проведения судебного заседания 14 февраля 2017 года в 15 час. 00 мин. (мск) с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области отсутствует, в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы по делу N А67-3273/2016 с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области отказать.

Судья

Т.В. Васильева