Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 декабря 2016 г. N С01-1107/2016 по делу N А42-9183/2015 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "1С" (ул. Покровка, 14/2, стр. 1, пом. VI, Москва, 101000, ОГРН 11077466959804) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в связи с рассмотрением кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Арктик-Автотранс" (Мурманское шоссе, д. 5А, г. Североморск, 184606, ОГРН 1045100100430) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 07.06.2016 (судья Севостьянова Н.В.) по делу N А42-9183/2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 (судьи Будылева М.В., Горбачева О.В., Третьякова Н.О.) по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "1С" к обществу с ограниченной ответственностью "Арктик-Автотранс" и обществу с ограниченной ответственностью "Арктик-Транс" (Мурманское шоссе, д. 5А, г. Североморск, 184606, ОГРН 1045100100165) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Компания "Ти Эй Си" (Халатина ул., 13, 28, Мурманск, 183031, ОГРН 1055100172038), установил:

общество с ограниченной ответственностью "1С" обратилось в арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Арктик-Транс" и обществу с ограниченной ответственностью "Арктик-Автотранс" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Решением суда Мурманской области от 07.06.2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Мурманской области от 07.06.2016 и постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016, общество с ограниченной ответственностью "Арктик-Автотранс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.11.2016 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Арктик-Автотранс" принята к производству и назначено судебное заседание на 14.12.2016 на 11 часов 30 минут.

В канцелярию Суда по интеллектуальным правам посредством сервиса "Мой арбитр" 09.12.2016 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "1С" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Мурманской области, в связи с территориальной удаленностью.

Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о его удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Мурманской области имеется, в связи с этим ходатайство общества с ограниченной ответственностью "1С" подлежит удовлетворению.

В связи с признанием ходатайства общества с ограниченной ответственностью "1С" подлежащим удовлетворению, согласно положениям статей 73 и 153.1 Суд по интеллектуальным правам поручает Арбитражному суду Мурманской области осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "1С" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам, определил:

1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "1С" о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

2. Поручить Арбитражному суду Мурманской области осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "1С" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 14.12.2016 на 11 часов 30 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3 (короткий N 7773, IP адрес 172.30.1.105).

3. Обществу с ограниченной ответственностью "1С" 14.12.2016 в 11 часов 30 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Мурманской области, расположенный по адресу: 183049, г. Мурманск, ул. Книповича 20, тел.: (8152) 45-36-18, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

4. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Мурманской области.

5. Поручить Арбитражному суду Мурманской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.А. Кручинина