Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 декабря 2016 г. N С01-564/2016 по делу N А41-2656/2016 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий - судья Уколов С.М.,

судьи - Голофаев В.В., Корнеев В.А.,

рассматривая в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" (мкр. Птицефабрика, Лит. 6Ш, К-43, 101, п. Томилино, Люберецкий р-н, Московская обл., 140072, ОГРН 1155027000424) на определение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2016 об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении встречного обеспечения по делу N А41-2656/2016 (судья Моисеева Е.В.) и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 (судьи Короткова Е.Н., Миришов Э.С., Закутская С.А.) по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "КУБ Евразия" (ул. Профсоюзная, д. 56, Москва, ОГРН 1127746579014) к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" о защите исключительных прав на товарные знаки и взыскании компенсации.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:

- Курская таможня (ул. Коммунистическая, д. ЗА, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904),

- Федеральная антимонопольная служба (ул. Садово-Кудринская, д. 11, Москва, 123995, ИНН 7703516539),

- компания ЭмЭкс ДВС-ЛЛС/ ЕМЕХ DWC-LLS (р\о 8323, Shardja, UAE) (почтовый ящик 8323, Шарджа, ОАЭ), ул. Крупской, 4-2-58, Москва, 119311),

- компания Каяба Индастри Ко, Лтд. (Уорд Трейд Сентр Блдг., 4-1, Хамамацу-тё 2, Теме, Минато-ку, Токио, Япония) (Kogyo Kabushiki-gaisha (Kosei torihiki iinkai, 6-B building, Chuo Godo 1-1-1 Kasumigaseki, chiyoda-ku, Tokyo 100 8987) (Каяба Когё Кабусики Кайся).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "КУБ Евразия" (далее - общество "КУБ Евразия", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" (далее - общество "ТМР ИМПОРТ", ответчик) со следующими требованиями:

запретить ответчику осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью амортизаторов подвески, представленных к таможенному оформлению по декларации на товары N 10108060/021215/0001325 и указанных в акте таможенного досмотра N 10108060/291215/000167/Д, на которых размещено обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком по международной регистрации N 910479 и товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 212852;

запретить ответчику без разрешения правообладателя использовать товарные знаки по международной регистрации N 910479 и/или свидетельству Российской Федерации N 212852 в отношении товаров, для которых данные товарные знаки зарегистрированы, в том числе осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров;

изъять из оборота и уничтожить без какой бы то ни было компенсации амортизаторы подвески в количестве 54 единицы, которые представлены к таможенному оформлению по декларации на товары N 10108060/021215/0001325 и указаны в акте таможенного досмотра N 10108060/291215/000167/Д, на которых размещено обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком по международной регистрации N 910479 и товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 212852;

взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за незаконное использование товарного знака по международной регистрации N 910479 и товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 212852 в размере 54 000 руб.

Одновременно с исковым заявлением истец обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде:

наложения ареста на амортизаторы подвески в количестве 54 единиц, которые представлены к таможенному оформлению ООО "ТМР ИМПОРТ" по декларации на товары N 10108060/021215/0001325 и указаны в акте таможенного досмотра N 10108060/291215/000167/Д, на которых размещено обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком по международной регистрации N 910479 и товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 212852, находящиеся по адресу: "Ф-Брокер", 307801, Курская область, г. Суджа, ул. Строительная, д. 20, до вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу;

запрета Курской таможне осуществлять выпуск для внутреннего потребления амортизаторов подвески в количестве 54 единиц, которые представлены к таможенному оформлению обществом "ТМР ИМПОРТ" по декларации на товары N 10108060/021215/0001325 и указаны в акте таможенного досмотра N 10108060/291215/000167/Д, на которых размещено обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком по международной регистрации N 910479 и товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 212852, до вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Определением Арбитражного суда Московской области от 20.01.2016 заявление истца об обеспечении иска удовлетворено в полном объеме.

В порядке статьи 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 18.02.2016 ответчик заявил ходатайство об обязании истца внести на депозитный счет Арбитражного суда Московской области денежные средства в сумме 84 822, 38 руб. в качестве встречного обеспечения.

Определением Арбитражного суда Московской области от 24.02.2016, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 в удовлетворении указанного ходатайства было отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права, просил определение Арбитражного суда Московской области об отказе в предоставлении встречного обеспечения от 24.02.2016 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 отменить ввиду их нелогичности и незаконности.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2016 названные судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Общество "ТМР ИМПОРТ" 27.10.2016 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о пересмотре постановления от 29.07.2016 по делу N А41-2656/2016 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В качестве основания для отмены постановления Суда по интеллектуальным правам общество "ТМР ИМПОРТ" указывал на то, что судом не были надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания привлеченные по делу в качестве третьих лиц Федеральная антимонопольная служба и компания Каяба Индастри Ко, Лтд.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 28.11.2016 постановление от 29.07.2016 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества "ТМР ИМПОРТ" на определение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2016 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 по делу N А41-2656/2016 назначено на 15.12.2016.

До начала судебного заседания, 15.12.2016 заявитель кассационной жалобы подал в канцелярию суда заявление об отводе коллегии судей в составе: председательствующего судьи Уколова С.М., судей Голофаева В.В., Корнеева В.А., мотивированное сомнениями в беспристрастности судей.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц- связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание необходимость рассмотрения заявления об отводе судей, рассмотрение кассационных жалоб откладывается.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" по делу N А41-2656/2016 на 27.12.2016 на 15:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить пояснения относительно заявления общества с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" об отводе судей.

Председательствующий судья

С.М. Уколов

Судьи

В.А. Корнеев

В.В. Голофаев