Определение Верховного Суда РФ от 20 декабря 2016 г. N 301-КГ16-16143
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Гайфуллина Александра Зулькафировича (г. Йошкар-Ола) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, установила:
индивидуальный предприниматель Гайфуллин Александр Зулькафирович (далее - предприниматель) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.09.2016 по делу N А38-7494/2015 Арбитражного суда Республики Марий Эл.
Определением от 02.12.2016 кассационная жалоба предпринимателя с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18.01.2017 в 14 часов 00 минут.
Предприниматель 08.12.2016 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Марий-Эл 18.01.2017, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Республики Марий-Эл организацию видеоконференц-связи в целях участия индивидуального предпринимателя Гайфуллина Александра Зулькафировича в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:
1. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Гайфуллина Александра Зулькафировича об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу N А38-7494/2015 путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Республики Марий-Эл организацию видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Марий-Эл в целях участия индивидуального предпринимателя Гайфуллина Александра Зулькафировича в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 14 часов 00 минут (время московское) 18.01.2017 по адресу: Москва, улица Поварская, д. 15.
3. Арбитражному суду Республики Марий-Эл известить индивидуального предпринимателя Гайфуллина Александра Зулькафировича (424000, Республика Марий-Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Пушкина, д. 9, кв. 11; тел: 8 (8362) 45-77-39), участвующего в деле, о явке 18.01.2017 в 14 часов 00 минут (время московское) в Арбитражный суд Республики Марий-Эл, при содействии которого заявитель ходатайства сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.
4. Арбитражному суду Республики Марий-Эл проверить явку представителей заявителя ходатайства, установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии документов, удостоверяющих полномочия представителей заявителя ходатайства направить в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
5. Арбитражному суду Республики Марий-Эл осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 декабря 2016 г. N 301-КГ16-16143 по делу N А38-7494/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2017 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-7494/15
13.09.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3517/16
16.05.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2450/2016
24.02.2016 Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-7494/2015