Определение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2016 г. N 310-ЭС16-17387 по делу N А83-3346/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2016 г. N 310-ЭС16-17387

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

изучив кассационную жалобу администрации города Джанкоя Республики Крым (г. Джанкой) на решение Арбитражного суда Республики Крым от 16.12.2015, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.08.2016 по делу N А83-3346/2015

по иску администрации города Джанкоя Республики Крым (далее - администрация) к Министерству здравоохранения Республики Крым и Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крым-Фармация" (далее - предприятие) о признании права собственности муниципального образования городской округ Джанкой Республики Крым на встроенно-пристроенные нежилые помещения, расположенные на первом этаже многоквартирного жилого дома по ул. Ленина, 23, в г. Джанкое Республики Крым,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Совета Министров Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, установил:

решением Арбитражного суда города Севастополя от 16.12.2015, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 17.08.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе администрация ссылается на неправильное применение судами норм права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Ссылаясь на то, что встроенно-пристроенные нежилые помещения, расположенные на первом этаже многоквартирного жилого дома по ул. Ленина, 23, в г. Джанкое Республики Крым являются муниципальной собственностью, администрация обратилось в суд с иском по настоящему делу.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из норм, содержащихся в постановлении от 29.06.1992 N 110-1 "О разграничении имущества государственной собственности и собственности административно-территориальных единиц", постановлении Совета Министров Автономной Республики Крым от 26.06.2001 N 242 "О республиканской аптечной сети в Автономной Республике Крым" на базе предприятий республиканской аптечной сети, входящих в состав Республиканского производственного объединения "Фармация", постановлении Верховного Совета Автономной Республики Крым от 15.03.2000 N 982-2/2000 "О составе имущества, принадлежащего Автономной Республике Крым", суд установил, что Дочернее предприятие "Центральная районная аптека N 52" общества с ограниченной ответственностью Республиканская компания "Крым-Фармация" входило в состав ООО "РК "Крым-Фармация" (до 20.06.2001 - ПО "Фармация") и, соответственно, помещение, в котором расположена аптека по адресу: г. Джанкой, ул. Ленина, 23, является имуществом Республики Крым, так как изначально данное встроенно-пристроенное помещение проектировалось и строилась как аптека и относится к государственной собственности Республики Крым.

Исходя из того, что на момент издания приказа арендного управления "Крымканалстрой" от 14.02.1994 N 21, а также решения исполнительного комитета Джанкойского городского совета народных депутатов от 29.09.1995 N 237 о передаче на баланс Джанкойской жилищно-эксплуатационной конторы 101-квартирный жилой дом по ул. Ленина, 23, в г. Джанкое, спорное встроенно-пристроенное помещение, в силу Постановления Верховного Совета Крыма от 29.06.1992 N 110-1, находилось в государственной собственности Республики Крым и не могло быть передано в коммунальную собственность Джанкойского городского совета, суд в удовлетворении требований отказал.

В соответствии с разъяснениями, сформулированными в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" факт нахождения имущества на балансе истца сам по себе не является доказательством права собственности или законного владения.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судов, по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и представленных в материалы дела доказательствах, что не входит в компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать администрации города Джанкоя Республики Крым в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова