Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,
судей Васильевой Т.В., Кручининой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Гайнутдинова Анатолия Николаевича (г. Челябинск, ОГРНИП 314744919000039) к индивидуальному предпринимателю Панамареву Роману Олеговичу (г. Киров, ОГРНИП 314434505600108) о признании недействительным полностью патента Российской Федерации N 156382 от 13.10.2015 по заявке N 2015120638.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Марченко Георгий Альбертович (г. Таганрог, ОГРНИП 304615404000138), индивидуальный предприниматель Ширяев Владимир Иванович (г. Таганрог, ОГРНИП 304615406300303), Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Гайнутдинова Анатолия Николаевича - Адамян О.В. (по доверенности от 06.12.2016), Тестов А.Г. (по доверенности от 06.12.2016);
от индивидуального предпринимателя Панамарева Романа Олеговича - Панамарев P.O. (лично), Лаптев А.В. (по доверенности от 27.10.2016).
Установил:
индивидуальный предприниматель Гайнутдинов Анатолий Николаевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному предпринимателю Панамареву Роману Олеговичу о признании недействительным полностью патента Российской Федерации N 156382 от 13.10.2015 по заявке N 2015120638 на полезную модель "Дистиллятор колонного типа с контролируемым внутренним флегмообразованием".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Марченко Георгий Альбертович, индивидуальный предприниматель Ширяев Владимир Иванович, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей не обеспечили, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие.
До начала судебного заседания от предпринимателя Гайтутдинова А.Н. поступило ходатайство о привлечение к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Шульмана Игоря Семеновича.
От Шульмана Игоря Семеновича также поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Рассмотрев заявленные ходатайства, выслушав мнения представителей, участвующих в деле, суд считает, что ходатайства подлежат удовлетворению.
Кроме того, судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение оснований заявленных требований.
Учитывая, что Шульман И.С. в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, судебное разбирательство подлежит отложению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 1 февраля 2017 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал N 3.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Шульмана Игоря Семеновича (Комсомольский проспект, д. 55 "А", Ростовская область, г. Таганрог, 347900).
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, а также третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Председательствующий |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2016 г. по делу N СИП-619/2016 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-603/2017
05.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-603/2017
01.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-619/2016
21.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-619/2016
08.02.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-619/2016
22.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-619/2016
08.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-619/2016
07.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-619/2016
01.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-619/2016
07.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-619/2016
02.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-619/2016
01.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-619/2016
03.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-619/2016