Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 декабря 2016 г. по делу N СИП-618/2016 "Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Лапшиной И.В., Рассомагиной H.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Качко К.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление компании Дентсплай Сирона Инк./DENTSPLY SIRONA Inc. (221 West Philadelphia Street, York, PA 17405-0872, USA)

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "БИОНИК" (ул. Южнобутовская, д. 123, кв. 51, Москва, 117042, ОГРН 1067746447438)

о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "BIOFORCE" по свидетельству Российской Федерации N 312937 в отношении части товаров 3-го и 5-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от компании Дентсплай Сирона Инк./DENTSPLY SIRONA Inc. -

Степанова Н.И. (по доверенности от 04.05.2014).

от общества с ограниченной ответственностью "Компания "БИОНИК":

Ласунская А.В. (по доверенности от 25.10.2016).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания Дентсплай Сирона Инк./DENTSPLY SIRONA Inc. (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "БИОНИК" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "BIOFORCE" по свидетельству Российской Федерации N 312937 в отношении части товаров 3-го и 5-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До начала судебного заседания 20.12.2016 от компании поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, с приложением к нему оригинала мирового соглашения, подписанного представителем компании - Степановой Н.И. и представителем общества - Ласунской А.В.

В судебном заседании представители компании и общества ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу поддержали.

Роспатент направил в Суд по интеллектуальным правам отзыв, в котором указал, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования не относится к его компетенции, поэтому пояснений по существу заявленных требований представить не может. Одновременно Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.

Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения и проверив полномочия лиц, его подписавших, пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, подписано уполномоченными на то лицами. Суд полагает, что препятствий к его утверждению в представленной суду редакции не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 138-142, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

утвердить мировое соглашение, подписанное 20.12.2016 компанией Дентсплай Сирона Инк./DENTSPLY SIRONA Inc. и обществом с ограниченной ответственностью "Компания "БИОНИК", следующего содержания:

"3. По настоящему Соглашению Ответчик обязуется:

3.1. Предоставить Истцу безотзывное и бессрочное письменное согласие на регистрацию в Российской Федерации товарного знака "BIOFORCE" по международной регистрации N 1241020 и заявке на товарный знак N 2016726046 в отношении следующих товаров 10 класса: "ортодонтические проволочные дуги", и дальнейшее использование Истцом данного товарного знака на территории Российской Федерации.

Согласие должно быть предоставлено в форме оригиналов Писем-согласий для предоставления в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Формы Писем-согласий приведены в Приложении 1 к настоящему Соглашению.

3.2. Внести следующие изменения в перечень товаров, для которых товарный знак по свидетельству N 312937 зарегистрирован:

3.2.1. Исключить из перечня товаров 03 и 05 классов следующие товары: 03 - "зубные порошки и пасты"; 05 - "гигиенические препараты для медицинских целей; материалы для пломбирования зубов и изготовления зубных слепков; пластыри, перевязочные материалы; фармацевтические и ветеринарные препараты".

3.2.2. Ограничить товар 05 класса "дезинфицирующие средства" путем указания, что они не предназначены для медицинских целей, то есть следующим образом: "дезинфицирующие средства, не предназначенные для медицинских целей".

3.3. В целях регистрации указанных в пункте 3.2 настоящего Соглашения изменений в перечне товаров товарного знака по свидетельству N 312937 Ответчик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней подать в Роспатент соответствующие заявления и предоставить Истцу копии заявлений с отметкой их принятия Роспатентом.

Расходы по уплате патентных пошлин за внесение изменений в товарный знак, а также по оплате соответствующих услуг патентных поверенных несет Ответчик.

4. По настоящему Соглашению Ответчик признает законность прав Истца на товарный знак по международной регистрации N 1241020 и правомерность ее регистрации.

5. По настоящему Соглашению Истец признает, что не имеет каких-либо дополнительных претензий и требований к Ответчику, связанных с судебным делом N СИП-618/2016.

6. Стороны признают, что путем заключения настоящего Соглашения Стороны урегулировали все возможные споры, вытекающие из и связанные с использованием обозначения "BIOFORCE".

7. В случае неисполнения одной стороной любого из условий настоящего Соглашения добровольно, другая сторона вправе на основании части 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа.

8. Бремя судебных расходов, включая расходы по оплате услуг представителей и государственной пошлины, возникших у Сторон в связи с рассмотрением настоящего дела N СИП-618/2016, каждая Сторона несет самостоятельно.".

Производство по делу N СИП-618/2016 прекратить.

Возвратить компании Дентсплай Сирона Инк./DENTSPLY SIRONA Inc. из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей, составляющих половину государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению от 24.08.2016 N 2485. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина