Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 декабря 2016 г. по делу N СИП-410/2015 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Пашковой Е.Ю.,

судей - Голофаева В.В., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовым И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Спика" (ул. Бакинская, д. 13, оф. 139, Москва, 115516, ОГРН 5087746579399) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-410/2015 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спика" к открытому акционерному обществу "Московский завод "Кристалл" (ул. Самокатная, д. 4, Москва, 111033, ОГРН 1027739000156) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "БАЛЧУГ" по свидетельству Российской Федерации N 457340 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (123995, Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Спика" - Войтович Е.А. (по доверенности от 20.02.2016).

Суд по интеллектуальным правам

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Спика" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании судебных расходов по делу N СИП-410/2015 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спика" к открытому акционерному обществу "Московский завод "Кристалл" о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "БАЛЧУГ" по свидетельству Российской Федерации N 457340 вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.11.2016 заявление принято к рассмотрению, на 19.12.2016 на 11 часов 00 минут назначено судебное заседание.

Ответчик и третье лицо надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили. Ответчик до начала судебного заседания направил в суд возражение на заявление о взыскании судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца выступил по доводам, изложенным в заявлении, просил отложить судебное заседание с целью представления дополнительных документов в отношении Кривельской О.В., представлявшей ранее интересы истца в судебных заседаниях.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость представления дополнительных документов по делу, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца и отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 16 января 2017 года на 9 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

В.В. Голофаев

Судья

С.П. Рогожин