Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А.
рассмотрел заявление судьи Силаева Р.В. о продлении срока рассмотрения дела N А40-26363/2013 по кассационной жалобе публичного акционерного общества "Долгопрудненское научно-производственное предприятие" (пл. Собина, д. 1, г. Долгопрудный, Московская область, 141700, ОГРН 1035000008592) на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2015 (судья Матюшенкова O.Л.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2016 (судьи Левченко Н.И, Верстова М.Е., Лаврецкая Н.В.), принятых по иску федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1037739437229) к публичному акционерному обществу "Долгопрудненское научно-производственное предприятие" о взыскании задолженности и неустойки по лицензионному договору.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату постановления Девятого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 09.12.2015"
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Министерство финансов Российской Федерации (ул. Ильинка, д. 9, стр. 1, Москва, 109097, ОГРН 1037739085636), Министерство обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, д. 19, Москва, 103161, ОГРН 1037700255284), Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству (Овчинниковская наб., д. 18/1, Москва, 115324, ОГРН 1047705052427), открытое акционерное общество "Рособоронэкспорт" (ул. Стромынка, д. 27, Москва, 107076, ОГРН 1117746521452).
Суд по интеллектуальным правам установил:
федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (далее - ФГБУ "ФАПРИД") в защиту государственных интересов обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом уточнения и объединения дел N А40-26363/13 и N А40-94504/14) к открытому акционерному обществу "Долгопрудненское научно-производственное предприятие" (далее - ПАО "ДНПП") о взыскании в федеральный бюджет задолженности по лицензионному договору от 22.09.2011 N 1-01-11-00630 в размере, эквивалентном 311 985,11 долларам США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату перечисления денежных средств, и неустойки в размере, эквивалентном 188 978,15 долларам США.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Министерство финансов Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации, Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству, ОАО "Рособоронэкспорт".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2016, заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ПАО "ДНПП" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Кассационная жалоба поступила и зарегистрирована Судом по интеллектуальным правам 02.03.2016.
Судебные заседания 18.05.2016, 15.06.2016, 16.08.2016 и 25.10.2016 по рассмотрению кассационной жалобы были последовательно отложены на 13.12.2016 по ходатайству ПАО "ДНПП", мотивированному переговорами сторон об урегулировании спора миром.
В судебном заседании 13.12.2016 объявлен перерыв до 20.12.2016.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2016 судебное заседание отложено на 22.12.2016.
Вместе с тем программный комплекс "Судебно-арбитражное делопроизводство" определяет датой истечения срока рассмотрения настоящего дела 21.12.2016.
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд находит необходимым удовлетворить заявление судьи Силаева Р.В. о продлении срока рассмотрения дела.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 152, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление судьи Суда по интеллектуальным правам Силаева Р.В. о продлении срока рассмотрения дела N А40-26363/2013 удовлетворить.
Продлить срок рассмотрения дела N А40-26363/2013 до 30.01.2017.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-193/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Заместитель председателя суда |
В.А. Корнеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 декабря 2016 г. N С01-193/2016 по делу N А40-26363/2013 "О продлении срока рассмотрения дела"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.12.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2016
21.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2016
20.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2016
25.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2016
16.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2016
15.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2016
18.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2016
19.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2016
03.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-193/2016
09.12.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51740/15
18.08.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-26363/13