Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2016 г. N 305-ЭС16-17258 по делу N А40-11469/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2016 г. N 305-ЭС16-17258

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Альберон" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2016 по делу N А40-11469/15 Арбитражного суда города Москвы, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Альберон" (далее - должник) конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительной сделкой соглашения об отступном от 22.08.2014, заключенное должником с закрытым акционерным обществом "Банкхаус Эрбе" (далее - банк) и применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 16.02.2016 заявление удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.04.2016 указанное определение отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Суд округа постановлением от 25.08.2016 оставил постановление суда апелляционной инстанции от 25.04.2016 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в признании оспариваемой сделки недействительной и подтверждая правильность данного вывода, суды апелляционной инстанции и округа руководствовались статьей 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учли разъяснения, данные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и указали на отсутствие доказательств как осведомленности банка о неплатежеспособности должника, так и предпочтительности совершенной сделки, учитывая, что ее предметом являлось имущество, находящееся в залоге.

Содержание жалобы не свидетельствует о неправильном применении судами норм права, сводится к переоценке доказательств и установленных обстоятельств по настоящему обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Альберон" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев