Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2016 г. N 305-ЭС16-19018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,
рассмотрев ходатайство гражданина Алексеева Виктора Ивановича (Москва, далее - заявитель, Алексеев В.И.) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2016 по делу N А40-248193/2015, установил:
заявителем 21.12.2016 в Верховный Суд Российской Федерации подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2016 по делу N А40-248193/2015 и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2016, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации с настоящей кассационной жалобой двухмесячный срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.
Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 3 статьи 291.2 Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса.
В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая, что заявителем своевременно была направлена в Верховный Суд Российской Федерации первоначальная кассационная жалоба - 23.11.2016, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство и восстановить Алексееву В.И. процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
ходатайство гражданина Алексеева Виктора Ивановича удовлетворить и восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда РФ |
Е.Н. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2016 г. N 305-ЭС16-19018 по делу N А40-248193/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.09.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14044/16
22.06.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25216/16
21.06.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25216/16
08.04.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-248193/15