Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2016 г. N 309-ЭС16-20682 по делу N А60-16075/2015 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2016 г. N 309-ЭС16-20682

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Киселевой О.В. ходатайство закрытого акционерного общества "Трансмонолит" об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.03.2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2016 по делу N А60-16075/2015, установил:

закрытое акционерное общество "Трансмонолит" (далее - общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-16075/2015, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В обоснование заявленного ходатайства общество ссылается на отсутствие возможности оплатить государственную пошлину при подаче жалобы, приложив подтверждающие документы.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Суд признает, что приведенные обществом доводы и представленные документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на момент ее подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

удовлетворить ходатайство закрытого акционерного общества "Трансмонолит" об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.03.2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2016 по делу N А60-16075/2015.

Предоставить закрытому акционерному обществу "Трансмонолит" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова